廣元市魚洞河水廠及配套管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目（配套管網(wǎng)工程）（項(xiàng)目名稱） 設(shè)計(jì)施工總承包標(biāo)段 補(bǔ)遺書01 致各投標(biāo)人： 現(xiàn)對(duì)廣元市魚洞河水廠及配套管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目（配套管網(wǎng)工程）（項(xiàng)目名稱）設(shè)計(jì)施工總承包標(biāo)段已上傳的招標(biāo)文件作如下變更： 1、招標(biāo)文件中“第二章-投標(biāo)人須知-投標(biāo)人須知前附表中3.2.4最高投標(biāo)限價(jià)或其計(jì)算方法由原文件中的：設(shè)計(jì)： 2505850.00 元；施工： 110561011.00 元（由招標(biāo)人按照“ 川建行規(guī)〔 2021〕 19 號(hào)” 的規(guī)定設(shè)定。）更正為：最高投標(biāo)限價(jià)：113066861.00元。 2、招標(biāo)文件中“第二章-投標(biāo)人須知-投標(biāo)人須知前附表中9.4低于成本報(bào)價(jià)由原文件中的：在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明, 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從發(fā)包人要求和投標(biāo)報(bào)價(jià)構(gòu)成等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標(biāo)人不能說明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說明不合理的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn)： （ 1）設(shè)計(jì)費(fèi)：對(duì)低于投標(biāo)最高限價(jià) 80%的報(bào)價(jià)作為可能低于其個(gè)別成本的評(píng)審對(duì)象；（ 2）工程施工費(fèi)報(bào)價(jià)低于施工費(fèi)最高限價(jià) 85%的，作為可能低于其個(gè)別成本的評(píng)審對(duì)象；（ 3）對(duì)低于工程施工投標(biāo)最高限價(jià)90%并且低于所有通過初步評(píng)審的投標(biāo)人工程施工投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值 95%（即“雙低”）的報(bào)價(jià)作為可能低于其個(gè)別成本的評(píng)審對(duì)象。 （招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)最高投標(biāo)限價(jià)的水平，結(jié)合市場情況合理設(shè)定，例如：低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%時(shí)。但不得設(shè)定或變相設(shè)定最低投標(biāo)限價(jià)。）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。更正為：在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明, 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從發(fā)包人要求和投標(biāo)報(bào)價(jià)構(gòu)成等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標(biāo)人不能說明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說明不合理的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn)： （ 1）投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%的，作為可能低于其個(gè)別成本的評(píng)審對(duì)象；（ 2）對(duì)低于最高限價(jià)90%并且低于所有通過初步評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值95%（即“雙低”）的報(bào)價(jià)作為可能低于其個(gè)別成本的評(píng)審對(duì)象。 （招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)最高投標(biāo)限價(jià)的水平，結(jié)合市場情況合理設(shè)定，例如：低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%時(shí)。但不得設(shè)定或變相設(shè)定最低投標(biāo)限價(jià)。）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。 3、招標(biāo)文件中“第三章-評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）-評(píng)標(biāo)辦法前附表中2.2.4（2）資信業(yè)績?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人由原文件中的：具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）證書得2 分，具有注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃證書和咨詢工程師（投資）證書加 2 分。本項(xiàng)最高得 4 分。更正為：具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）證書得2 分，具有給排水高級(jí)及以上職稱加 2 分。本項(xiàng)最高得 4 分。 4、初步設(shè)計(jì)文件以本次重新上傳的為準(zhǔn)，請(qǐng)各投標(biāo)人重新下載。 5、本次招標(biāo)項(xiàng)目名稱：廣元市魚洞河水廠及配套管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目（配套管網(wǎng)工程）設(shè)計(jì)施工總承包標(biāo)段與《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》建字第510800202200032號(hào)中的項(xiàng)目名稱：廣元市魚洞河水廠及配套管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目（管網(wǎng)部分）為同一項(xiàng)目；招標(biāo)內(nèi)容為規(guī)劃許可證（建字第510800202200032號(hào)）內(nèi)批復(fù)的內(nèi)容，各投標(biāo)人投標(biāo)文件項(xiàng)目名稱按招標(biāo)文件中：廣元市魚洞河水廠及配套管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目（配套管網(wǎng)工程）設(shè)計(jì)施工總承包標(biāo)段執(zhí)行。 其余部分不變。 廣元市供排水（集團(tuán)）有限公司 2022年9月7日