| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 |
| 1 | 浙江駿恒建設(shè) | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 2 | 杭州千島湖鄭信建筑 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 3 | 杭州華恒建設(shè)工程 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 4 | 麗水市中誠市政園林 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 5 | 杭州隆杰建設(shè)工程 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 6 | 浙江橫譽(yù)建設(shè) | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 7 | 杭州晨磊建設(shè)工程 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 8 | 浙江長興華宇建設(shè)工程 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 9 | 浙江國康建設(shè)工程 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 10 | 浙江年代建設(shè)工程 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 11 | 浙江元通建設(shè)股份 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 12 | 浙江長興億誠建設(shè)工程 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 13 | 浙江悅德建設(shè) | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 14 | 杭州恒力市政景觀藝術(shù) | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 15 | 浙江港都建設(shè) | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 16 | 杭州圓源建設(shè) | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 17 | 平陽萬城建筑工程 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 18 | 杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 19 | 杭州寰宇建設(shè) | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 20 | 奕科建設(shè)集團(tuán) | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 21 | 浙江三榮建設(shè) | 資格審查 | 投標(biāo)人被有關(guān)行政監(jiān)管部門依法限制投標(biāo)且在限制期內(nèi)的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo);投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 22 | 浙江特辰建設(shè)工程 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 23 | 浙江瓜瀝建設(shè) | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 24 | 浙江盛振生態(tài)建設(shè) | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 25 | 浙江省浦江永創(chuàng)建設(shè)工程 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的；資格審查不予通過，否決其投標(biāo); |
| 26 | 浙江洲譽(yù)建設(shè)工程 | 初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容缺失的（含投標(biāo)承諾書）；初步評(píng)審不予通過，否決其投標(biāo); |
| 27 | 麗水市麗圣建設(shè)工程 | 初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容缺失的（含投標(biāo)承諾書）；初步評(píng)審不予通過，否決其投標(biāo); |
| 28 | 杭州誠弘建設(shè) | 初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容缺失的（含投標(biāo)承諾書）；初步評(píng)審不予通過，否決其投標(biāo); |
| 29 | 杭州東生建設(shè) | 初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容缺失的（含投標(biāo)承諾書）；初步評(píng)審不予通過，否決其投標(biāo); |
| 30 | 浙江宏通建設(shè) | 初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容缺失的（含投標(biāo)承諾書）；初步評(píng)審不予通過，否決其投標(biāo); |
| 31 | 杭州天晨建設(shè) | 初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容缺失的（含投標(biāo)承諾書）；初步評(píng)審不予通過，否決其投標(biāo); |
| 32 | 桐廬鼎盛建設(shè) | 初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容缺失的（含投標(biāo)承諾書）；初步評(píng)審不予通過，否決其投標(biāo); |
| 33 | 安吉信達(dá)建設(shè) | 初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容缺失的（含投標(biāo)承諾書）；初步評(píng)審不予通過，否決其投標(biāo); |
| 34 | 滁州市會(huì)峰建筑安裝 | 初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容缺失的（含投標(biāo)承諾書）；初步評(píng)審不予通過，否決其投標(biāo); |
| 35 | 浙江嘉城建筑工程 | 初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容缺失的（含投標(biāo)承諾書）；初步評(píng)審不予通過，否決其投標(biāo); |
