（二）第三章  評標(biāo)辦法（綜合評估法）-評標(biāo)辦法前附表

二、答疑澄清：

疑問一：招標(biāo)文件P28履約保證金“履約保證金的形式:可以采用現(xiàn)金、銀行保函、工程擔(dān)保、電子保函或保證保險等形式”，而專用合同條款P132的3.7履約保證金“承包人提供履約擔(dān)保的形式:現(xiàn)金或銀行保函(二者選其一)”，兩處約定的方式不一致，請問以哪個為準(zhǔn)，請明確。

答復(fù)：按第二章投標(biāo)人須知投標(biāo)人-須知前附表7.3.1條款的履約保證金內(nèi)容為準(zhǔn)。

疑問二、招標(biāo)文件P10的3.2、P29的10.1.1、P56的(一) 企業(yè)基本情況 (3)等處提到的“類似工程指:投標(biāo)人承接過單個合同項(xiàng)目建筑面積達(dá)到20萬平方米及以上的房屋建筑工程施工項(xiàng)目”是否指的是投標(biāo)人承接過單個合同項(xiàng)目建筑面積達(dá)到 20 萬平方米及以上房屋建筑工程的施工項(xiàng)目、工程總承包項(xiàng)目、PPP項(xiàng)目?

答復(fù)：投標(biāo)人承接過單個合同項(xiàng)目建筑面積達(dá)到 20 萬平方米及以上房屋建筑工程的施工項(xiàng)目、工程總承包項(xiàng)目、PPP項(xiàng)目三項(xiàng)的業(yè)績均認(rèn)可。

疑問三：13#樓地上-防水（卷材及涂料）招標(biāo)清單的描述為“防水材料甲控”，其他樓棟的防水材料也統(tǒng)一按此描述，并都作為乙供暫估材料，但該樓棟的“材料(工程設(shè)備)暫估單價及調(diào)整表（表12-2）”為空表，如防水材料是乙供暫估材料，清單描述及設(shè)置是否有誤？請核查更改。

答復(fù)：清單描述無誤，防水材料甲控，修改為乙供暫估材料。

疑問四：17#樓幼兒園-防水（卷材及涂料）清單第6項(xiàng)墻面涂膜防水，清單描述為“防水材料甲控”，作為乙供暫估材料，“材料(工程設(shè)備)暫估單價及調(diào)整表（表12-2）”中未見列出該材料“1.2mm厚JS-II聚合物水泥防水涂料”，投標(biāo)人該如何報價？請明確。

答復(fù)：清單描述無誤，防水材料甲控，修改為乙供暫估材料。

疑問五：17#樓幼兒園-防水（卷材及涂料）清單第7項(xiàng)樓(地)面涂膜防水，清單描述為“涂料防水層”、“防水材料甲控”，沒有注明清楚材料的規(guī)格厚度等信息，“材料(工程設(shè)備)暫估單價及調(diào)整表（表12-2）”中也未見列出該材料，投標(biāo)人該如何報價？請明確。

答復(fù)：圖紙?zhí)峁┑膱D紙也未明確按哪種防水材料，報價可考慮按聚合物水泥防水涂料 涂膜1.5mm的，修改為乙供暫估材料。

疑問六：地下室防水（卷材及涂料）清單第5項(xiàng)地下室頂板卷材防水，清單描述為“防水材料甲控”，作為乙供暫估材料，“材料(工程設(shè)備)暫估單價及調(diào)整表（表12-2）”中未見列出該材料“4.0mm聚酯胎改性瀝青耐根穿刺防水卷材（化學(xué)阻根）”，投標(biāo)人該如何報價？請明確。

答復(fù)：清單描述無誤，防水材料甲控，修改為乙供暫估材料。

疑問七：門崗-防水（卷材及涂料）清單第2項(xiàng)墻面涂膜防水，清單描述為“防水材料甲控”，作為乙供暫估材料，“材料(工程設(shè)備)暫估單價及調(diào)整表（表12-2）”中未見列出該材料“1.2mm厚JS-II聚合物水泥防水涂料”，投標(biāo)人該如何報價？請明確。

答復(fù)：清單描述無誤，防水材料甲控，修改為乙供暫估材料。

疑問八：總承包服務(wù)及配合費(fèi)清單第19項(xiàng)地基處理配合費(fèi)，計量單位為元，工程量為14914683.5，清單描述為“按分包工程結(jié)算額的2%收取”，投標(biāo)人該如何報價？報價金額為1元？如是，地基處理工程投標(biāo)報價時的總造價是否只能為14914683.5×（1+9%）×98%=115931864.91元？請明確。

答復(fù)：不改動，詳見已標(biāo)價的工程量清單。

疑問九：暫列金額是不可競爭費(fèi)用，但本工程作為一個獨(dú)立的單位工程單獨(dú)計算，放在了稅前部分，招標(biāo)工程量清單提供的只有工程量，并沒有價格，該單位工程計算造價為0，投標(biāo)人無法根據(jù)工程量清單報價，且招標(biāo)文件第79頁否決投標(biāo)條件B.1.17條明確規(guī)定：“設(shè)有暫估價、暫列金額的，投標(biāo)時未按招標(biāo)人工程量清單給出的暫估價總價、暫列金額總價計入投標(biāo)總報價中的”按否決投標(biāo)處理，本工程量清單并沒有提供暫列金額的價格，請核查更改。

答復(fù)：暫列金額詳見已標(biāo)價的工程量清單。

疑問十：門崗-電氣工程、門崗-給排水工程，經(jīng)清標(biāo)檢查發(fā)現(xiàn)，招標(biāo)工程量清單的增值稅計算費(fèi)率為10%，現(xiàn)行增值稅計算費(fèi)率為9%，招標(biāo)工程量清單的增值稅計算費(fèi)率是否有誤？請核查更改。

答復(fù)：修改為9%。

疑問十一：2#樓地上-防火門，清單第1項(xiàng)雙開甲級鋼質(zhì)防火門工程量為1.77㎡，圖紙中的門高均為2.1m，雙開門洞寬：1.77÷2.1≈0.843m，工程量是否有誤？請核查更改。（其他棟樓也存在同樣的問題）

答復(fù)：工程量清單不修改。

疑問十二：1、招標(biāo)控制價的問題同招標(biāo)工程量清單的問題，請核查更改。

答復(fù)：已復(fù)核及更改。

疑問十三：根據(jù)所提供的招標(biāo)控制價，材料(工程設(shè)備)暫估單價及調(diào)整表的材料數(shù)量與正常定額組價得出的數(shù)量不一致，招標(biāo)控制價對材料暫估價的數(shù)量均進(jìn)行了下浮，暫估價作為不可競爭費(fèi)用不應(yīng)進(jìn)行調(diào)整，根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》（GB50500-2013）廣西壯族自治區(qū)實(shí)施細(xì)則第5.1.4條的規(guī)定：“招標(biāo)控制價應(yīng)按照本計價規(guī)范細(xì)則第5.2.1條的規(guī)定編制，不得上調(diào)或下浮”，請核查更改。

答復(fù)：已復(fù)核，暫估價的數(shù)量不下浮。

本項(xiàng)目招標(biāo)文件及招標(biāo)工程量清單已重新在全國 平臺(廣西·南寧）系統(tǒng)上傳，請各潛在投標(biāo)人自行登錄全國 平臺(廣西·南寧） nnggzy進(jìn)行下載。原投標(biāo)截止時間為2023年5月29日9 時30分，現(xiàn)修改為：

2023年6月7日9 時30分，招標(biāo)文件獲取時間相應(yīng)順延。

其余內(nèi)容不變。

                                      ??????????????????????????????????????????????????????????????? ：廣西交投宏冠工程咨詢