湯南鎮(zhèn)榕江北河鄉(xiāng)村振興示范帶項目

答疑澄清書

編號：01

致：各潛在投標人

我單位負責建設(shè)的湯南鎮(zhèn)榕江北河鄉(xiāng)村振興示范帶項目在招標文件規(guī)定的提問時間內(nèi)收到以下提問，現(xiàn)對提問作出答復及澄清：

一、答疑部分

問題1：招標文件第七章 授予合同（P44頁），該章節(jié)合同無具體內(nèi)容及格式，可以提供具體的合同文件及格式嗎？

答復：合同格式采用現(xiàn)行的采用現(xiàn)行的《廣東省建設(shè)工程標準施工合同》，通用條款直接引用《廣東省建設(shè)工程標準施工合同》第二部分“通用條款”，“專用條款”的相關(guān)條款見投標人須知前附表，具體合同文件及格式由中標人與招標人協(xié)商。

問題2：招標文件綜合評分表（P34頁），項目班子的配置中“安全管理人員（專職安全員（建C））1名”，如果提供土建類專職安全生產(chǎn)管理人員（建安C2）是否給予賦分？

答復：專職安全生產(chǎn)管理人員分為機械(C1)、土建(C2)、綜合(C3)三類，提供任一類均可得分。

問題3：招標文件綜合評分表（P34頁），項目班子的配置中“安全管理人員（專職安全員（建C））1名”，與6.2.3.1 資格評審環(huán)節(jié)（P31頁）“（8）擬派項目經(jīng)理、項目技術(shù)負責人、專職安全員的條件是否符合招標文件規(guī)定”中的專職安全員是否為同一人？

答復：資格評審環(huán)節(jié)要求的專職安全員與綜合評分表要求的安全管理人員（專職安全員（建C））不為同一人，需另外擬派；提供機械(C1)、土建(C2)、綜合(C3)三類任一類均可。

問題4：招標文件 6.4 否決投標條件 1．資格評審環(huán)節(jié)（P41頁）中“（12）投標人為外省建筑企業(yè)，但未提供“進粵企業(yè)和人員誠信信息登記平臺”企業(yè)和擬派人員信息情況打印頁的。（13）未在梅州市建筑市場信用管理平臺辦理企業(yè)和人員信息登記及信息情況打印頁且在該平臺公開發(fā)布的”均需要打印件，但下載的“[E4414010372001040001001]湯南鎮(zhèn)榕江北河鄉(xiāng)村振興示范帶項目 梅州市招標文件 (.GDZF)”導入到“投標文件制作軟件(梅州版)”中提示需上傳“省外進粵信息登記截圖”“在梅州市住建局建筑市場信用管理平臺登記公開發(fā)布的企業(yè)及項目管理班子成員的信息截圖”，請問這二個平臺信息應(yīng)提供打印件還是截圖？

答復：“梅州市建筑市場信用管理平臺”和“進粵企業(yè)和人員誠信信息登記平臺”提供截圖即可，以招標文件“第五章投標文件”的編制要求提供相關(guān)證明材料為準。

二、澄清部分

招標文件第六章開標、評標、定標-6.4 否決投標條件-1．資格評審環(huán)節(jié)（12）、（13）澄清為：

（12）投標人為外省建筑企業(yè)，但未提供“進粵企業(yè)和人員誠信信息登記平臺”企業(yè)和擬派人員信息情況相關(guān)截圖的。

（13）未在梅州市建筑市場信用管理平臺辦理企業(yè)和人員信息登記及信息情況相關(guān)截圖且在該平臺公開發(fā)布的；

本答疑澄清書作為招標文件的組成部分，凡招標文件與答疑澄清書不一致之處的，以本答疑澄清書為準。本答疑澄清書未改變招標文件的實質(zhì)性內(nèi)容，不影響潛在投標人編制投標文件，開標時間等不變。

招標人：豐順縣湯南鎮(zhèn)人民政府

日期：2023年12月18日