| 項目及標段名稱 | 理縣曾頭溝防洪治理工程理縣曾頭溝防洪治理工程 | ||
| 項目業(yè)主 | 理縣承啟水資源投資開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18783775888 |
| 招標人 | 理縣承啟水資源投資開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18783775888 |
| 招標代理機構(gòu) | 眾妙建設(shè)有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 15982205706 |
| 開標地點 | 標室29（成都） | 開標時間 | 2024-04-03 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-04-07 00:00:00至2024-04-11 23:59:00 | 投標最高限價（元） | 7937967.310000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 吉銳建設(shè)集團有限公司 | 5371488.00 | 4535970.00 | 0 |
| 第二名 | 河南興河水電工程有限公司 | 5383088.00 | 4546990.00 | 0 |
| 第三名 | 四川省廣安金達建筑有限公司 | 5384704.00 | 4548525.00 | 0 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉雪婧 | 建造師注冊證 | 晉2142019202052671 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 徐亮 | 職稱證 | 129313879 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 肖繼康 | 建造師注冊證 | 豫2412022202303014 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 賈麗娜 | 職稱證 | C07032070900009 | 水利 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳利 | 建造師證 | 川2512015201714569 | 水利水電工程施工 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 劉建春 | 職稱證 | 720020730787 | 水利水電 | 中級 |
| 專職安全生產(chǎn)管理人員 | 李祖輝 | 安全生產(chǎn)考核合格證 | 川水安C20180000427 | / | / |
| 施工員 | 李才兵 | 合格證 | 水施崗證施字第101549號 | / | / |
| 質(zhì)檢員 | 鄧友情 | 合格證 | SGL20225101502 | / | / |
| 安全員 | 陳朝林 | 合格證 | 水施崗證安字第101291號 | / | / |
| 材料員 | 王虹 | 合格證 | 0502111100123000155 | / | / |
| 造價工程師 | 劉紅麗 | 注冊證 | 建[造]13221151021950 | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（吉銳建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 沁河重點段河道治理工程長治市項目部 | 沁河重點段河道治理工程(長治段)施工04標段 | 2019年3月18日 | 2021年9月8日 | 河道治理(2+888～6+360.3)段的堤防工程、鋼壩閘蓄水工程（含金屬結(jié)構(gòu)及機電設(shè)備安裝)、主槽防護工程、河道疏浚、排水涵洞、供電設(shè)施工程的施工及其他。 | 22468568 | 郭慧俊 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（吉銳建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（吉銳建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（河南興河水電工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 瓊海市城祥項目管理有限公司 | 瓊海市小型水庫防汛標準化建設(shè)(防浪(護)墻及壩頂路面)勘察測量、設(shè)計、 施工總承包( EPC) | 2020年4月25日 | 2021年3月10日 | 工程內(nèi)容包括壩頂防浪（護）墻和路面硬化，其中新建防浪（護）墻水庫共48座，新建防浪（護）墻總長度約為9075米；拆除重建防浪(護)墻水庫共4座，拆除重建防浪(護)墻總長度約722米；加高原防浪(護)墻的水庫共30座，加高防浪(護)墻總長度約5337米；硬化壩頂路面共57條，硬化壩頂路面總長度約9117米。 | 合同價格為：29791488.4元（其中施工建安費28859585.40元） | 王合勇 |
| 廬山市中小河流治理重點縣橫塘項目區(qū)工程建設(shè)項目部 | 中小河流治理重點縣綜合整治及水系連通試點廬山市橫塘項目區(qū)施工 | 2019年4月30日 | 2021年8月23日 | 河道清淤疏浚與清障、岸坡整治、河岸生態(tài)修復(fù)、交叉建筑物等工程 | 21559051.17元 | 焦同慶 |
| 永修縣鄱陽湖區(qū)重大水利工程建設(shè)項目部 | 江西省鄱陽湖區(qū)1-5萬畝及其他重要堤防除險加固工程永修縣萬青聯(lián)圩施工標1標段 | 2019年9月15日 | 2021年7月27日 | 堤防加固、新建堤防、城山電排站拆除重建、水閘施工、提灌站工程、其他管理設(shè)施及金屬結(jié)構(gòu)安裝工程 | 21692032.54元 | 劉宏道 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（河南興河水電工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（河南興河水電工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（四川省廣安金達建筑有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 德陽市羅江區(qū)河道管理處（現(xiàn)德陽市羅江區(qū)水旱災(zāi)害防御中心） | 德陽市綿遠河羅江縣段（紅巖寺、略坪鎮(zhèn)）河道治理工程 | 2019年3月6日 | 2022年1月6日 | 工程主要任務(wù)包括新建及加固堤防，共計11622.41m，其中綿遠河左岸加固堤防9252.30m，綿遠河左岸新建堤防1104.57m，支溝內(nèi)城河新建堤防1265.54m，以及支溝疏浚743m。 | 41917913.00 | 劉建春 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川省廣安金達建筑有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川省廣安金達建筑有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 福建省紅日水利水電工程有限公司 | 5391945.00 | 4555404.00 | 0 |
| 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 5404565.00 | 4567393.00 | 0 |
| 甘肅利華水電工程有限責任公司 | 5418373.00 | 4580510.00 | 0 |
| 山和工程集團有限公司 | 5424680.00 | 4586502.00 | 0 |
| 云南康鑫建筑有限公司 | 5424807.00 | 4586623.00 | 0 |
| 陜西遠景工程有限公司 | 5439248.00 | 4600342.00 | 0 |
| 河南中原黃河工程有限公司 | 5439476.00 | 4600558.00 | 0 |
| 騰躍建工集團有限公司 | 5444387.00 | 4605224.00 | 0 |
| 中匯潤鴻源集團有限公司 | 5444801.00 | 4605617.00 | 0 |
| 山東安瀾工程建設(shè)有限公司 | 5451838.00 | 4612302.00 | 0 |
| 阜陽市水利工程有限公司 | 5451868.00 | 4612331.00 | 0 |
| 四川恒弘建筑工程有限公司 | 5459583.00 | 4619660.00 | 0 |
| 河南水潤建設(shè)工程有限公司 | 5460433.00 | 4620467.00 | 0 |
| 安徽遠維建設(shè)有限公司 | 5471168.00 | 4630666.00 | 0 |
| 河南露旭建設(shè)集團發(fā)展有限公司 | 5471329.00 | 4630819.00 | 0 |
| 河南志鵬水利水電工程有限公司 | 5487231.00 | 4645926.00 | 0 |
| 仙桃市水利水電建筑工程有限公司 | 5491151.00 | 4649650.00 | 0 |
| 河南基安建設(shè)集團有限公司 | 5497658.00 | 4655831.00 | 0 |
| 九州水文建設(shè)集團有限公司 | 5504044.00 | 4661898.00 | 0 |
| 百年建設(shè)集團有限公司 | 5512783.00 | 4670200.00 | 0 |
| 河南潁淮建工有限公司 | 5514268.00 | 4671611.00 | 0 |
| 福建省閩聯(lián)工程建設(shè)有限公司 | 5524086.00 | 4680938.00 | 0 |
| 山東黃河建工有限公司 | 5530382.00 | 4686919.00 | 0 |
| 鵬盛建設(shè)集團有限公司 | 5531755.00 | 4688223.00 | 0 |
| 四川尚天建設(shè)工程有限責任公司 | 5533730.00 | 4690100.00 | 0 |
| 寧夏浩濘建筑工程有限公司 | 5540701.00 | 4696722.00 | 0 |
| 升升集團有限公司 | 5543749.00 | 4699618.00 | 0 |
| 河南省邦鵬建筑工程技術(shù)有限公司 | 5543972.00 | 4699830.00 | 0 |
| 湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | 5550614.00 | 4706139.00 | 0 |
| 河南正海實業(yè)有限公司 | 5557371.00 | 4712559.00 | 0 |
| 河南金鷹建設(shè)集團有限公司 | 5563570.00 | 4718448.00 | 0 |
| 河南禹順水利工程有限公司 | 5563880.00 | 4718742.00 | 0 |
| 陜西省渭河工程集團有限公司 | 5576942.00 | 4731151.00 | 0 |
| 河南東恒市政工程有限公司 | 5581367.00 | 4735355.00 | 0 |
| 河南盛鼎建設(shè)集團有限公司 | 5582931.00 | 4736841.00 | 0 |
| 四川中港建設(shè)工程有限公司 | 5592297.00 | 4745738.00 | 0 |
| 河南省興海建筑工程有限公司 | 5603471.00 | 4756354.00 | 0 |
| 河南文水水電工程有限公司 | 5610111.00 | 4762662.00 | 0 |
| 湖北凱耀宏建設(shè)工程有限公司 | 5629352.00 | 4780941.00 | 0 |
| 河南魯禹水利工程有限公司 | 5636751.00 | 4787970.00 | 0 |
| 四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 5645482.00 | 4796264.00 | 0 |
| 輝陽集團有限公司 | 5596267.00 | 4799505.00 | 0 |
| 湖北二零九工程有限公司 | 5657302.00 | 4807493.00 | 0 |
| 四川蜀景建設(shè)工程有限公司 | 5618153.00 | 4820515.00 | 0 |
| 南昌市銀廣廈建筑工程有限公司 | 5682000.00 | 4830956.00 | 0 |
| 四川中之恒建設(shè)工程有限公司 | 5682994.00 | 4831900.00 | 0 |
| 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 5720930.00 | 4867940.00 | 0 |
| 合肥江河建筑有限公司 | 5739944.00 | 4886003.00 | 0 |
| 四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 5739944.00 | 4886003.00 | 0 |
| 涼山恒發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 5772318.00 | 4916758.00 | 0 |
| 中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司 | 5795510.00 | 4938791.00 | 0 |
| 嗣晟建工有限公司 | 5765346.00 | 4961820.00 | 0 |
| 河南譽庭巖土工程有限公司 | 5822499.00 | 4964430.00 | 0 |
| 祥昇建工有限公司 | 5829644.00 | 4971218.00 | 0 |
| 江蘇曉宇水利建設(shè)有限公司 | 5833984.00 | 4975341.00 | 0 |
| 興豐建設(shè)景觀有限公司 | 5910332.00 | 5047872.00 | 0 |
| 四川億能達建設(shè)工程有限公司 | 5970145.00 | 5104694.00 | 0 |
| 河南瑞東建筑工程有限公司 | 6107460.00 | 5235143.00 | 0 |
| 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 6351961.00 | 5467419.00 | 0 |
| 四川省志云水利水電工程有限公司 | 6359106.00 | 5474207.00 | 0 |
| 新疆圣源建工集團有限公司 | 6453580.00 | 5563957.00 | 0 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 6548824.00 | 5654439.00 | 0 |
| 湖南欣盛建設(shè)有限公司 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應(yīng)價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術(shù)平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應(yīng)價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術(shù)平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 0 |
| 湖北祖德建工集團有限公司 | 413320：提供的高標準農(nóng)田業(yè)績不屬于防洪治理工程類，不符合要求。732895：業(yè)績不符合招標文件要求。230582：業(yè)績不符合要求365956：業(yè)績不符合招標文件要求841420：業(yè)績不符 461225：業(yè)績不滿足防洪治理工程類施工總承包業(yè)績。188581：業(yè)績不符合招標文件要求。 | 413320：提供的高標準農(nóng)田業(yè)績不屬于防洪治理工程類，不符合要求。732895：業(yè)績不符合招標文件要求。230582：業(yè)績不符合要求365956：業(yè)績不符合招標文件要求841420：業(yè)績不符 461225：業(yè)績不滿足防洪治理工程類施工總承包業(yè)績。188581：業(yè)績不符合招標文件要求。 | 0 |
| 江西省群力建設(shè)有限公司 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應(yīng)價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術(shù)平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應(yīng)價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術(shù)平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 0 |
| 浙江萬里建設(shè)工程有限公司 | 413320：投標工期365天，不符合招標文件要求732895：工期不符合招標文件要求，230582：工期不符合要求365956：投標函工期不符合招標文件要求841420：投標函工期不符合要求461225：投標函不滿足招標文件要求工期180日歷天。188581：工期不符合招標文件要求。 | 413320：投標工期365天，不符合招標文件要求732895：工期不符合招標文件要求，230582：工期不符合要求365956：投標函工期不符合招標文件要求841420：投標函工期不符合要求461225：投標函不滿足招標文件要求工期180日歷天。188581：工期不符合招標文件要求。 | 0 |
| 福建清禹工程管理有限公司 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應(yīng)價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術(shù)平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應(yīng)價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術(shù)平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 0 |
| 浩潤建設(shè)工程有限公司 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應(yīng)價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術(shù)平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應(yīng)價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術(shù)平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 0 |
| 華源偉業(yè)建設(shè)集團有限公司 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應(yīng)價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術(shù)平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應(yīng)價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術(shù)平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 0 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：理縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0837-6822342 | |
| 行業(yè)主管部門：理縣科學技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧水務(wù)局 | 聯(lián)系電話：0837-6822430 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov