根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 貴州省納雍縣水務(wù)局 的 納雍縣紅旗中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程監(jiān)理 (入場登記號： E52052520240001WM ）投資項目統(tǒng)一代碼：2310-520525-04-01-902583 已于 2024年04月11日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：浙江雙圓建設(shè)管理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：88.69分
投標總報價(元)：1582500
工程質(zhì)量：滿足國家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標準
監(jiān)理服務(wù)周期：12個月
總監(jiān)理工程師：盛小健
具備水利工程監(jiān)理工程師注冊證書，注冊號：2210027282
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第二中標候選人：重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理甲級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：82.96分
投標總報價(元)：1861000
工程質(zhì)量：滿足國家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標準
監(jiān)理服務(wù)周期：12個月
總監(jiān)理工程師：陳夢
具備水利工程監(jiān)理工程師注冊證書，注冊號：2210009017
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第三中標候選人：貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：72.93分
投標總報價(元)：1518500
工程質(zhì)量：滿足國家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標準
監(jiān)理服務(wù)周期：12個月
總監(jiān)理工程師 ：鄭文東
具備水利工程監(jiān)理工程師注冊證書，注冊號：2210029516
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示2024年4月12日至2024年4月15日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市水務(wù)局（0857-8233100）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 |
|
2 |
浙江雙圓建設(shè)管理有限公司 |
|
3 |
浙江新廣匯項目管理有限公司 |
|
4 |
重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
浙江雙圓建設(shè)管理有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.6 |
|
2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.3 |
3.6 |
|
|
3.進度控制措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.7 |
|
|
4.工程重點、難點分析 及監(jiān)理措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.6 |
|
|
5.信息管理措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.7 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4 |
4.5 |
3.5 |
4.3 |
3.5 |
|
|
7.造價控制措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.5 |
3.6 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.5 |
|
|
9.內(nèi)部控制制度(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
3.8 |
|
|
10.質(zhì)量控制措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.8 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.非實質(zhì)性不響應(yīng)細微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-23分) |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
最終得分 |
88.69 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
浙江新廣匯項目管理有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
1.5 |
3 |
3.5 |
3.6 |
3.1 |
|
2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) |
1.2 |
2.9 |
3.5 |
3.4 |
3.1 |
|
|
3.進度控制措施(0分-5分) |
2 |
3 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|
|
4.工程重點、難點分析 及監(jiān)理措施(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
3.4 |
3.2 |
|
|
5.信息管理措施(0分-5分) |
1.2 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2 |
3.8 |
3.5 |
3.4 |
3.2 |
|
|
7.造價控制措施(0分-5分) |
1.5 |
2.9 |
3 |
3.4 |
3 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
1.5 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
|
|
9.內(nèi)部控制制度(0分-5分) |
1.5 |
2.9 |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
|
|
10.質(zhì)量控制措施(0分-5分) |
1.5 |
2.9 |
3 |
3.3 |
3.1 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.非實質(zhì)性不響應(yīng)細微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-23分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
最終得分 |
71.13 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4.1 |
3.6 |
|
2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3 |
3.8 |
3.5 |
|
|
3.進度控制措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
4 |
3.6 |
|
|
4.工程重點、難點分析 及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4.2 |
3.5 |
|
|
5.信息管理措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4.1 |
3.6 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
4.3 |
3 |
3.8 |
3.4 |
|
|
7.造價控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3 |
3.9 |
3.5 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4 |
3.5 |
|
|
9.內(nèi)部控制制度(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4 |
3.5 |
|
|
10.質(zhì)量控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3 |
4 |
3.6 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.非實質(zhì)性不響應(yīng)細微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-23分) |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
最終得分 |
82.96 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2 |
3.7 |
3.2 |
|
2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) |
2 |
2.9 |
2 |
3.6 |
3.1 |
|
|
3.進度控制措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2 |
3.5 |
3.2 |
|
|
4.工程重點、難點分析 及監(jiān)理措施(0分-5分) |
2 |
3.2 |
2 |
3.5 |
3.1 |
|
|
5.信息管理措施(0分-5分) |
2 |
3.6 |
2 |
3.6 |
3 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2 |
3.8 |
2 |
3.6 |
3.3 |
|
|
7.造價控制措施(0分-5分) |
2 |
2.9 |
2 |
3.5 |
3.2 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
2 |
3.6 |
2 |
3.4 |
3.2 |
|
|
9.內(nèi)部控制制度(0分-5分) |
2 |
3 |
2.2 |
3.4 |
3.3 |
|
|
10.質(zhì)量控制措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2.2 |
3.5 |
3.2 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.非實質(zhì)性不響應(yīng)細微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-23分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最終得分 |
72.93 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
|
浙江雙圓建設(shè)管理有限公司 |
14.41 |
39.28 |
35 |
88.69 |
1582500 |
1 |
|
|
重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
12.88 |
35.08 |
35 |
82.96 |
1861000 |
2 |
|
|
貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 |
14.03 |
27.9 |
31 |
72.93 |
1518500 |
3 |
|
|
浙江新廣匯項目管理有限公司 |
13.99 |
29.14 |
28 |
71.13 |
1767800 |
4 |
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱： 貴州省納雍縣水務(wù)局
地 址： 畢節(jié)市納雍縣發(fā)展大道經(jīng)開區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)3號樓7樓
聯(lián)系人： 盧凡
2.代理機構(gòu)信息
名 稱： 尚峰建設(shè)工程咨詢有限公司
地 址： /
聯(lián)系人： 金閃
編輯：ggzy.gov
