條款號 | 評審因素 | 評審標準 |
2.1.1 | 形式評審標準 | 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料 |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章投標人須知3.7.4要求 |
投標文件的組成 | 符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求 |
聯(lián)合體投標人（如有） | 提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各 方承擔連帶責任，并明確聯(lián)合體牽頭人 |
備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標 人不得提交備選投標方案 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 |
暗標 | 符合招標文件有關(guān)暗標的要求 |
…… | …… |
2.1.2 | 資格評審標準 | 營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照 |
企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有） | 具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
財務要求（如有） | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
業(yè)績要求（如有） | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
項目負責人 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
其他主要人員（如有） | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
聯(lián)合體投標人（如有） | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.2 項規(guī)定 |
不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種種情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 響應性 評審 標準 | 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定 |
投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.1 項規(guī)定 |
設(shè)計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規(guī)定 |
質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規(guī)定 |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第 3.3.1 項規(guī)定 |
投標保證金（如有） | 符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定 |
權(quán)利義務 | 符合第二章“投標人須知”第 1.12.1 項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件 |
誠信投標承諾書 | 符合招標文件要求 |
…… | …… |
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分100分) | 資信業(yè)績部分： 17 分 設(shè)計方案部分： 73 分 投標報價： 10 分 企業(yè)業(yè)績考核評價分： / 分（如有） |
2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 以有效投標文件的投標報價的算術(shù)平均值為評標基準價。 說明： 1.投標報價指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的報價; 2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。 3.特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式： ?除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變； 前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會對投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。 |
2.2.3 | 投標報價的偏差率 計算公式 | 偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價 |
條款號 | 評分因素（偏差率） | 評分標準 |
2.2.4 （1） | 資信業(yè)績評分 標準 | 信譽 | / |
類似項目業(yè)績（6分） | 獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人自2021年1月1日至本招標公告發(fā)布之日止（以合同簽訂時間為準），投標人承擔過單項合同工程造價在9000萬元（含）以上園林綠化工程設(shè)計的每有一個得3分，本項最高得6分。 工程設(shè)計內(nèi)容至少包含下列內(nèi)容中3項：園林綠化植物栽植、亭或廊、建（構(gòu)）筑物、小品雕塑、鋪裝（硬質(zhì)景觀）、水系、駁岸、噴泉、假山、景觀亮化、景觀橋，證明材料不能包含業(yè)績內(nèi)容的，視為業(yè)績不符合要求。 類似業(yè)績證明材料要求見投標人須知前附表10.5。 |
投標人獎項 （3分） | 獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人承擔過的園林綠化設(shè)計項目獲得如下獎項的給予加分，其中： （1）國家級行業(yè)主管部門頒發(fā)的國家級工程勘察設(shè)計獎或設(shè)計獎的得3分； （2）省級行業(yè)主管部門頒發(fā)的省級工程勘察設(shè)計獎或設(shè)計獎的得2分； （3）市級行業(yè)主管部門頒發(fā)的市級工程勘察設(shè)計獎或設(shè)計獎的得1分； 注： 1.獲獎有效期自2021年1月1日起至招標公告發(fā)布之日止。時間以 獲獎證書或頒獎部門的相關(guān)文件載明的時間 為準。 2.加分時，僅對投標人所報符合要求獲獎項目中的最高獎項計分，且只能計算一個獲獎項目，不得重復累計。 3.本項最高得3分； 4.以上獎項不包括專項工程獎項，如巖土工程、人防工程、建筑結(jié)構(gòu)、建筑環(huán)境與設(shè)備、建筑智能化、工程項目管理、綠色專項、裝修專項、BIM專項、機電專項等。 5.以業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）、獎項證明材料作為加分依據(jù)；業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）、獎項證明材料詳見“投標人須知前附表10.5。 6.投標人擬派項目負責人以項目負責人身份承擔過的類似項目不是投標人承擔的項目，不予認可；有項目負責人變更情形的，不予認可。 |
項目負責人資歷（2分） | 擬派項目負責人具備正高級職稱證書的得2分。 |
其他主要人員資歷（6分） | 1.結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人具備國家一級注冊結(jié)構(gòu)師且同時具備正高級職稱的得1分，（本小項最高得1分）； 2.建筑專業(yè)負責人具備國家一級注冊建筑師且同時具備正高級職稱的得1分，（本小項最高得1分）； 3.給排水專業(yè)負責人具備國家注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）且同時具備正高級職稱的得1分，（本小項最高得1分）； 4.電氣專業(yè)負責人具備國家注冊電氣工程師（供配電）且同時具備正高級職稱的得1分，（本小項最高得1分）； 5.景觀專業(yè)負責人具備風景園林相關(guān)專業(yè)（園林綠化、風景園林、園林或園藝專業(yè)）正高級職稱的得1分，（本小項最高得1分）； 6.橋梁專業(yè)負責人具備道路橋梁專業(yè)高級工程師(含)以上職稱的得1分，（本小項最高得1分）。 注：（1）投標人需提供為以上各專業(yè)負責人繳納養(yǎng)老保險的養(yǎng)老保險繳費證明（專業(yè)負責人為退休人員的，提供退休證明和投標人聘用證明）。不提供專業(yè)負責人養(yǎng)老保險繳費證明的（專業(yè)負責人為退休人員的，不提供退休證明和投標人聘用證明的）或者提供的專業(yè)負責人（不含退休人員）養(yǎng)老保險繳費證明不符合投標人須知前附表3.1.1要求的該專業(yè)負責人不得分。 （2）各專業(yè)負責人不得相互兼任，也不得由項目負責人兼任。 |
2.2.4 （2） | 設(shè)計方案評分 標準 | 對招標項目的理解和總體設(shè)計思路 （10分） | 1.對本項目相關(guān)背景、區(qū)位條件、規(guī)劃銜接的分析、評價等全面、準確； 優(yōu)，4分（含）-5分（含）； 良，2分（含）-4分（不含）； 一般，1分（含）-2分（不含）； 差，0分（含）-1分（不含）。 2.項目定位、規(guī)劃主題鮮明、準確 優(yōu)，4分（含）-5分（含）； 良，2分（含）-4分（不含）； 一般，1分（含）-2分（不含）； 差，0分（含）-1分（不含）。 |
總體設(shè)計思路及方案可行性（18分） | 1.總平面布局合理，場地契合度高，建設(shè)強度經(jīng)濟適宜，兼具休閑業(yè)態(tài)特色，與基地及周邊環(huán)境協(xié)調(diào)，與外圍交通銜接良好，合理組織內(nèi)外停車。 優(yōu)，5分（含）-6分（含）； 良，3分（含）-5分（不含）； 一般，2分（含）-3分（不含）； 差，0分（含）-2分（不含）。 2.建筑總體布局合理，建筑風格與公園風貌融合度高 優(yōu)，5分（含）-6分（含）； 良，3分（含）-5分（不含）； 一般，2分（含）-3分（不含）； 差，0分（含）-2分（不含）。 3.項目策劃與方案協(xié)調(diào)度高，近遠期結(jié)合，充分考慮運營的可持續(xù)性。 優(yōu)，5分（含）-6分（含）； 良，3分（含）-5分（不含）； 一般，2分（含）-3分（不含）； 差，0分（含）-2分（不含）。 |
設(shè)計先進性及合理性（35分） | 1.景觀設(shè)計方案新穎，構(gòu)思巧妙，效果突出；豎向設(shè)計營造多樣的空間體驗，與功能布局相融合。 優(yōu)，4分（含）-5分（含）； 良，2分（含）-4分（不含）； 一般，1分（含）-2分（不含）； 差，0分（含）-1分（不含）。 2.重要節(jié)點提供軟硬質(zhì)景觀的材質(zhì)、做法等詳細設(shè)計圖紙，實現(xiàn)良好的設(shè)計效果。 優(yōu)，4分（含）-5分（含）； 良，2分（含）-4分（不含）； 一般，1分（含）-2分（不含）； 差，0分（含）-1分（不含）。 3.植物設(shè)計方案結(jié)合現(xiàn)狀植物，空間組織合理，重要節(jié)點特色鮮明，對植物品種、規(guī)格及植栽方式提出科學的詳細設(shè)計方案。 優(yōu)，4分（含）-5分（含）； 良，2分（含）-4分（不含）； 一般，1分（含）-2分（不含）； 差，0分（含）-1分（不含）。 4.建筑單體方案的新穎獨特；建筑平、立、剖等圖紙完備；建筑表現(xiàn)充分、效果真實；建筑設(shè)計充分考慮后期運營的可能性，提出靈活的解決方案。 優(yōu)，4分（含）-5分（含）； 良，2分（含）-4分（不含）； 一般，1分（含）-2分（不含）； 差，0分（含）-1分（不含）。 5.水、電、亮化、智能化等配套工程布局合理，與景觀設(shè)計契合度高；合理運用海綿技術(shù)，滿足凈流控制率目標，與景觀造景充分結(jié)合。 優(yōu)，4分（含）-5分（含）； 良，2分（含）-4分（不含）； 一般，1分（含）-2分（不含）； 差，0分（含）-1分（不含）。 6.橋梁造型方案設(shè)計與周邊景觀契合度高，能滿足通航及后期運營、消防、人行等功能使用。 優(yōu)，4分（含）-5分（含）； 良，2分（含）-4分（不含）； 一般，1分（含）-2分（不含）； 差，0分（含）-1分（不含）。 7.建筑、景觀等相關(guān)專業(yè)設(shè)計銜接合理，充分落實一體化設(shè)計要求。 優(yōu)，4分（含）-5分（含）； 良，2分（含）-4分（不含）； 一般，1分（含）-2分（不含）； 差，0分（含）-1分（不含）。 |
設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施（3分） | 設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施：根據(jù)投標人企業(yè)質(zhì)量保證體系和進度保證措施進行評定； 優(yōu)，2分（含）-3分（含）； 良，1分（含）-2分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）。 |
經(jīng)濟分析（4分） | 投資估算編制文件內(nèi)容完整、合理，并提出與本項目工程投資估算符合的投資回報測算。費用超過本次投資估算的本項得0分。 優(yōu)，3分（含）-4分（含）； 良，2分（含）-3分（不含）； 一般，1分（含）-2分（不含）； 差，0分（含）-1分（不含）。 |
后續(xù)服務的安排及保證措施（3分） | 后續(xù)服務的安排及保證措施：根據(jù)投標人投入的后續(xù)人員數(shù)量和時間以及后續(xù)服務方案進行評定； 優(yōu)，2分（含）-3分（含）； 良，1分（含）-2分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）。 |
2.2.4 （3） | 投標報價評分標準 | 投標報價（10分） | 投標報價價相對評標基準價每高1%的所扣分值為0.1，每低1%的所扣分值為0.2，偏離不足1%的，正負偏差按照插入法計算得分。 |
