項(xiàng)目標(biāo)段名稱(chēng)

重慶市城口縣重點(diǎn)區(qū)域森林草原防火道路建設(shè)項(xiàng)目

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

19172518.00元

項(xiàng)目編碼

50022920240417050010101

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶大巴山旅游投資開(kāi)發(fā)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà)

023-59210860

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

四川良友建設(shè)咨詢(xún)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà)

17784285118

中標(biāo)候選人排序

名稱(chēng)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

工期

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

證書(shū)名稱(chēng)

證書(shū)編號(hào)

第一名

重慶辰躍建設(shè)工程有限公司

18257937元

240日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格

李煜堃

一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)

渝1362020202101170

第二名

福建省南星建設(shè)工程有限公司

18430243元

240日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格

潘志聰

二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)

閩2352008200921555

第三名

華質(zhì)建設(shè)集團(tuán)有限公司

18542963元

240日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格

劉向東

二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)

川2512020202105685

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶辰躍建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包叁級(jí)

第二中標(biāo)候選人：福建省南星建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級(jí)

第三中標(biāo)候選人：華質(zhì)建設(shè)集團(tuán)有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包叁級(jí)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：

1.重慶佰晟捷建筑工程有限公司存在 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

2.華躍建工有限公司存在 A-1 技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

3.大秦建設(shè)集團(tuán)有限公司存在 A-1 技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

4.四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司存在A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

5.重慶新標(biāo)建筑工程有限公司存在 A-1 技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

6.城口縣誠(chéng)路建筑工程有限公司存在 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)定，中標(biāo)候選人符合性評(píng)審（資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人：重慶大巴山旅游投資開(kāi)發(fā)有限公司(聯(lián)系人：張老師，聯(lián)系電話(huà)：023-59210860）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:重慶大巴山旅游投資開(kāi)發(fā)有限公司

2024年5月15日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：四川良友建設(shè)咨詢(xún)有限公司

2024年5月15日