原文鏈接

綿竹市射水河幸福河湖建設(shè)項(xiàng)目（勘察、設(shè)計(jì)） 補(bǔ)遺文件01 致：各潛在投標(biāo)人 “綿竹市射水河幸福河湖建設(shè)項(xiàng)目（勘察、設(shè)計(jì)）”勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)，招標(biāo)文件作如下調(diào)整： 1、第二章/投標(biāo)人須知前附表/11.9其他要求，修改為：（1）因系統(tǒng)無(wú)法修改，須知前附表1.4.3（15）有行賄犯罪行為的年份要求修改為：最近三年（2021年01月01日（含1日）至本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間前一日）。（2）在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從投標(biāo)人的人員配置、勘察設(shè)計(jì)周期的要求、管理成本等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由。投標(biāo)人不能說(shuō)明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說(shuō)明不合理的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn)：投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)的85%（不含85%）時(shí)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)啟動(dòng)低于成本評(píng)審（招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)最高投標(biāo)限價(jià)的水平，結(jié)合市場(chǎng)情況合理設(shè)定，例如：低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%時(shí)。但不得設(shè)定或變相設(shè)定最低投標(biāo)限價(jià)。）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說(shuō)明的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書(shū)面方式闡述其不同意見(jiàn)和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見(jiàn)和理由的，視為同意。 2、其他事項(xiàng)不變。 特此說(shuō)明！ 招標(biāo)人：綿竹市河湖管理保護(hù)中心 日期：2024年07月26日編輯：ggzyjy.sc.gov