| 璧山區(qū)青杠街道云臺路至璧青路連接段森林防火通道工程項目 | ||||||||
| 中標候選人公示 | ||||||||
| （公示期： | 2024年 7 月 29 日至2024年 7 月 31 日） | |||||||
| 項目標段名稱 | 璧山區(qū)青杠街道云臺路至璧青路連接段森林防火通道工程項目 | 最高限價（或招標控制價）（元） | 7217927.00 | |||||
| 項目編碼 | 50022720240702001010101 | |||||||
| 招標公告編號 | / | |||||||
| 招標人 | 重慶市璧山區(qū)人民政府青杠街道辦事處 | 招標人聯(lián)系電話 | 13618246288 | |||||
| 招標代理機構(gòu) | 廣軒項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 19122921191 | |||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 （元） |
工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任項目負責人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 南充市三佳建筑有限公司 | 4662181.00 |
90日歷天 | 達到招標文件的要求 | 宋莉 | 一級建造師 | 川1512021202204911 | |
| 第二名 | 四川正坤建設(shè)工程有限公司 | 5285463.74 | 90日歷天 | 達到招標文件的要求 | 舒婷 | 一級建造師 | 川1512019202003236 | |
| 第三名 | 西藏華瑞路橋工程有限公司 | 6150320.00 |
90日歷天 | 達到招標文件的要求 | 曾華 | 一級建造師 | 藏1542021202200113 | |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人： |
南充市三佳建筑有限公司 | ||||||
| 企業(yè)資質(zhì)： | 公路工程施工總承包二級 | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績： | / | |||||||
| 第二中標候選人： | 四川正坤建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 企業(yè)資質(zhì)： |
公路工程施工總承包二級 | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績： | / | |||||||
| 第三中標候選人： | 西藏華瑞路橋工程有限公司 | |||||||
| 企業(yè)資質(zhì): | 公路工程施工總承包貳級 | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績： | / | |||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容 | 否決投標情況及理由： 重慶順鵬建設(shè)工程有限公司投標函及報價不合格，原因如下：根據(jù)否決投標情況一覽表“A-31 投標人投標總報價低于最高限價的80%時，投標人須在投標文件經(jīng)濟部分遞交詳細的低價情況說明（格式自擬），低價情況說明僅針對投標綜合單價低于清單子目發(fā)包綜合單價最高限價的 80%的子目， 且不得漏項(如果該項目無清單子項,可以不逐項說明),未遞交底價情況說明或存在漏項的低價情況說明,均有評標委員會做否決投標處理。”由于重慶順鵬建設(shè)工程有限公司投標報價低于最高限價 80%,且未提交低價情況說明,評標委員會做出否決投標處理。 |
|||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人資格評審、形式評審、響應性評審經(jīng)評標委員會評審均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶市璧山區(qū)人民政府青杠街道辦事處（聯(lián)系人：劉老師，聯(lián)系電話：13618246288）提出異議。 | |||||||
| 招標人（蓋章）: 重慶市璧山區(qū)人民政府青杠街道辦事處 2024 年 7 月 29 日 |
招標代理機構(gòu)（蓋章）： 廣軒項目管理有限公司 2024 年 7 月 29 日 |
|||||||
| 注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責。 2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。 3.中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。 |
||||||||
