致各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對(duì)四川中煙工業(yè)有限責(zé)任公司成都卷煙廠制絲線升級(jí)改造項(xiàng)目場(chǎng)平標(biāo)段（以下簡(jiǎn)稱“本項(xiàng)目”）進(jìn)行答疑，本答疑文件是招標(biāo)文件的組成部分，具體內(nèi)容如下：

1、問：投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)中類似工程業(yè)績(jī)要求，類似工程業(yè)績(jī)是指：近年（2021年01月01日至投標(biāo)截止時(shí)間）已完成或新承接或正在施工的項(xiàng)目共不少于1個(gè)類似工程業(yè)績(jī)。類似工程業(yè)績(jī)是指:單個(gè)合同的場(chǎng)地平整工程造價(jià)金額800萬(wàn)元及以上的施工業(yè)績(jī)。且在評(píng)分辦法企業(yè)業(yè)績(jī)要求里面，關(guān)于加分業(yè)績(jī)要求3個(gè)業(yè)績(jī)加6分，根據(jù)招標(biāo)文件設(shè)置，企業(yè)業(yè)績(jī)一共需要4個(gè)總平業(yè)績(jī)才能得滿分。根據(jù)成住建發(fā)（2021）142號(hào)文第二條第（三）第1款企業(yè)資格審查業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置規(guī)定：設(shè)定的企業(yè)業(yè)績(jī)每類別個(gè)數(shù)不得超過(guò)3個(gè)（含資格條件個(gè)數(shù)）。我司認(rèn)為設(shè)定類似業(yè)績(jī)要求的目的是為了選取有類似施工經(jīng)驗(yàn)的合格的承包商，這無(wú)可厚非，也符合文件要求。但請(qǐng)嚴(yán)格招投標(biāo)法規(guī)和辦法以及地方政府要求嚴(yán)格按照文件要求限制業(yè)績(jī)數(shù)量。

回復(fù)：本項(xiàng)目為非依法必須招標(biāo)項(xiàng)目，編制指引不適用于本次招標(biāo)。此次招標(biāo)文件按項(xiàng)目實(shí)際需求進(jìn)行編制，按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

2、問：請(qǐng)招標(biāo)人提供地勘報(bào)告資料。

回復(fù)：無(wú)地勘報(bào)告資料提供，招標(biāo)文件關(guān)于地勘報(bào)告的內(nèi)容已做調(diào)整，詳見補(bǔ)遺重新上傳的《招標(biāo)工程量清單》、《招標(biāo)控制價(jià)（不含組價(jià)）》，投標(biāo)人如有需求請(qǐng)自行踏勘現(xiàn)場(chǎng)。

3、問：現(xiàn)有資料無(wú)法準(zhǔn)確提供土質(zhì)情況，但是土質(zhì)情況對(duì)單價(jià)有直接的影響，請(qǐng)問有無(wú)勘察報(bào)告？

回復(fù)：無(wú)地勘報(bào)告資料提供，投標(biāo)人如有需求請(qǐng)自行踏勘現(xiàn)場(chǎng)，并結(jié)合圖紙以及補(bǔ)遺重新上傳的《招標(biāo)工程量清單》、《招標(biāo)控制價(jià)（不含組價(jià)）》綜合考慮后進(jìn)行報(bào)價(jià)。

4、問：土石方整理工程是否視為同類工程？

回復(fù)：類似工程業(yè)績(jī)是指單個(gè)合同的場(chǎng)地平整工程造價(jià)金額800萬(wàn)元及以上的施工業(yè)績(jī)。

5、問：招標(biāo)文件39頁(yè)“已完成的業(yè)績(jī)證明材料為合同協(xié)議書、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，時(shí)間以竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的竣工時(shí)間為準(zhǔn)”，請(qǐng)問竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告是否認(rèn)可“竣工驗(yàn)收證書”、“竣工驗(yàn)收記錄”、“竣工驗(yàn)收備案”等多種形式的竣工驗(yàn)收證明材料？

回復(fù)：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

6、問：招標(biāo)文件39頁(yè)“類似工程業(yè)績(jī)的合同、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告無(wú)法體現(xiàn)出所要求的建設(shè)規(guī)?；蚣夹g(shù)指標(biāo)，則投標(biāo)人還需提供項(xiàng)目業(yè)主蓋章確認(rèn)的其建設(shè)規(guī)?；蚣夹g(shù)指標(biāo)或類似工程業(yè)績(jī)時(shí)間的證明材料”，如使用總承包工程業(yè)績(jī)，業(yè)主證明中“本項(xiàng)目類似工程業(yè)績(jī)?cè)靸r(jià)”包含哪些單項(xiàng)工程？請(qǐng)明確。

回復(fù)：如使用總承包工程業(yè)績(jī)，業(yè)主證明中“本項(xiàng)目類似工程業(yè)績(jī)?cè)靸r(jià)”應(yīng)包含800萬(wàn)元及以上的場(chǎng)地平整工程。

7、問：圖紙中挖方量為165223.886立方米，與清單中不一致，請(qǐng)問是否以清單為準(zhǔn)？

回復(fù)：以《招標(biāo)工程量清單》為準(zhǔn)。

8、問：圖紙中移植樹木土球是指移植至何處？

回復(fù)：移植樹木不屬于本次招標(biāo)范圍。

9、問：“五、技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)偏離表”附注中要求“只填寫投標(biāo)文件中與招標(biāo)文件有偏離（包括正偏離和負(fù)偏離）的內(nèi)容”，如投標(biāo)文件完全響應(yīng)招標(biāo)文件，無(wú)偏離，則本表內(nèi)容是否寫無(wú)或空白即可？

回復(fù)：本項(xiàng)目招標(biāo)文件第三章 投標(biāo)文件格式 五、技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)偏離表下方注1已寫明：本表只填寫投標(biāo)文件中與招標(biāo)文件有偏離（包括正偏離和負(fù)偏離）的內(nèi)容，投標(biāo)文件中技術(shù)指標(biāo)條款響應(yīng)與招標(biāo)文件要求完全一致的，不用在此表中列出。故如投標(biāo)文件完全響應(yīng)招標(biāo)文件，無(wú)偏離，則本表內(nèi)容寫無(wú)或空白即可。

10、問：場(chǎng)坪工程用水用電較少，工期非常短，能否從東側(cè)煙廠內(nèi)部提供水電接駁點(diǎn)供施工單位接駁（從接駁點(diǎn)接水電表，水電費(fèi)由施工單位承擔(dān)，按實(shí)計(jì)量）？

回復(fù)：詳見本項(xiàng)目招標(biāo)文件第五章“招標(biāo)項(xiàng)目要求”。

11、問：招標(biāo)資料→招標(biāo)工程量清單(PDF雙章Excel版)一工程量清單一四川中煙工業(yè)有限責(zé)任公司成都卷煙廠制絲線升級(jí)改造項(xiàng)目場(chǎng)平標(biāo)段中未提供單價(jià)措施清單項(xiàng)，請(qǐng)補(bǔ)充。

回復(fù)：以補(bǔ)遺重新上傳的《招標(biāo)工程量清單》為準(zhǔn)。

12、本項(xiàng)目要求提供的企業(yè)業(yè)績(jī)證明資料中，已完成的項(xiàng)目時(shí)間也以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，本質(zhì)為要求提供2021年1月1日以來(lái)開工并竣工的項(xiàng)目。此外本項(xiàng)目為土石方項(xiàng)目，實(shí)際情況存在土石方部分已完，主體未完成暫未取得竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的情形，但已完成的企業(yè)業(yè)績(jī)證明材料要求提供“合同協(xié)議書、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告”，相關(guān)條款不符合相關(guān)要求并存在排斥潛在投標(biāo)人的情形，請(qǐng)修改為“已完成的業(yè)績(jī)證明材料為合同協(xié)議書、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工證明資料，時(shí)間以竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工證明資料時(shí)間為準(zhǔn)。”

回復(fù)：本項(xiàng)目為非依法必須招標(biāo)項(xiàng)目，招標(biāo)文件按項(xiàng)目實(shí)際需求進(jìn)行編制，不存在排斥潛在投標(biāo)人的情形，按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

13、問：關(guān)于投標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：“招標(biāo)文件第六章評(píng)分辦法4.3.1（4）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：偏差率=100%×︱（投標(biāo)評(píng)審價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）︱/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。以基準(zhǔn)價(jià)為準(zhǔn)，投標(biāo)評(píng)審價(jià)等于基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，投標(biāo)評(píng)審價(jià)高于基準(zhǔn)價(jià)的，每高1%扣 1 分，中間值用插入法進(jìn)行計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。”該條未約定投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于基準(zhǔn)價(jià)是否扣分，是否可以理解為投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于基準(zhǔn)價(jià)不扣分，請(qǐng)明確投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)？

回復(fù)：招標(biāo)文件第六章 評(píng)標(biāo)辦法4.2.5評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)（經(jīng)初步評(píng)審合格且通過(guò)投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本評(píng)審的投標(biāo)文件的評(píng)審價(jià)；報(bào)價(jià)有修正的，以修正的價(jià)格為準(zhǔn)。）中最低評(píng)審價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

?

?

招 標(biāo) 人：四川中煙工業(yè)有限責(zé)任公司

代理機(jī)構(gòu)：四川良友建設(shè)咨詢有限公司

2024年08月14日