項目標(biāo)段名稱

巫溪縣2024年老鷹茶育苗及商品基地建設(shè)項目

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

10726600

項目編碼

 50023820240708001010101

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶巫溪林業(yè)開發(fā)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

15123556561

招標(biāo)代理機構(gòu)

　中招國際招標(biāo)有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

17623663024

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)總報價（元）

計劃工期

質(zhì)量要求

擬任項目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶昌鐸建筑工程有限公司

9647489.05

270日歷天

達到《招標(biāo)文件》的要求

肖年祥

二級建造師注冊證書

渝2502012201300955

第二名

重慶峻之宇建筑工程有限公司

9654847.63

270日歷天

達到《招標(biāo)文件》的要求

錢永洪

二級建造師注冊證書

渝2502012201206162

第三名

重慶銘豐建筑工程有限公司

9855142.36

270日歷天

達到《招標(biāo)文件》的要求

李鋒

二級建造師注冊證書

渝2502011201103463

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶昌鐸建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包叁級、市政公用工程施工總承包叁級。

第二中標(biāo)候選人：重慶峻之宇建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包叁級、市政公用工程施工總承包叁級。

第三中標(biāo)候選人：重慶銘豐建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級、市政公用工程施工總承包貳級。

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況：

1.重慶城碩建筑工程有限公司(暗標(biāo)編號：單位2)因評審點技術(shù)方案形式要求不滿足招標(biāo)文件要求(原因：技術(shù)方案未采用仿宋字體)，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。

2.重慶市犇牛建筑工程有限公司(暗標(biāo)編號：單位3)因評審點技術(shù)方案形式要求不滿足招標(biāo)文件要求(原因：施工方案中無冬季施工具體措施)，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。

3.四川江彩建設(shè)集團有限公司(暗標(biāo)編號：單位4)因評審點技術(shù)方案形式要求不滿足招標(biāo)文件要求(原因：技術(shù)方案中多處出現(xiàn)分包相關(guān)內(nèi)容)，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。

4.重慶市峻渝建設(shè)有限公司(暗標(biāo)編號：單位6)因評審點技術(shù)方案形式要求不滿足招標(biāo)文件要求(原因：缺少針對本工程冬季施工的具體施工措施，缺少針對老鷹茶栽植的具體施工措施)，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中選候選人符合性審查（技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟部分評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶巫溪林業(yè)開發(fā)有限公司(聯(lián)系人：李老師，聯(lián)系電話：15123556561）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:   



                                          
                          2024年08月15日                                                             

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）： 

                   2024年08月15日