關于“江門市蓬江區(qū)2024年老舊小區(qū)改造項目設計”招標文件修改通知001號
致各潛在投標單位：
一、原招標文件--第五章 評標、定標辦法--評標辦法前附表--條款號2.2.2(1)--技術文件綜合評分--修改分值
| 條款號 | 評分因素 | 評分標準 | |
| 2.2.2 (1) | 技術文件綜合評分 | 投標文件的符合性（10分） | 整個設計內容符合招標文件要求，內容全面，設計總說明書文字表達清楚、思路清晰、重點和難點突出、圖紙及文卷質量高。 得分：9.6-10.0分 |
| 設計方案 （90分） | 1、正確理解本招標項目建設意圖，與周邊建筑、城市總體規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、控制性詳細規(guī)劃、豎向規(guī)劃、供水管網規(guī)劃、雨水防澇規(guī)劃、污水管網規(guī)劃、海綿城市規(guī)劃、電力管線規(guī)劃、燃氣管網規(guī)劃、管線綜合規(guī)劃等有效銜接；總體思路清晰，功能定位準確。得分：8.5-9分 | ||
| 2、對本招標項目所在區(qū)域建設條件的認識全面、深刻，了解項目所在地建筑和市政設施現狀以及其安全性、了解周邊建筑建設情況，熟悉項目所在地質情況等。充分調查建設項目區(qū)域內及周邊現狀管線情況，包含供水、電力、通信、燃氣、雨水管、污水管、合流制排水管等各類管線平面位置及埋設深度等。得分：8.5-9分 | |||
| 3、對建筑本體修繕提出具有合理性、系統(tǒng)性和可操作性的設計。符合規(guī)劃條件要求，技術指標滿足相關國家標準，提供專項關鍵節(jié)點設計。得分：8.5-9分 | |||
| 4、路基路面、管道基礎等基礎工程設計安全、合理、經濟且能滿足工期的要求。得分：12.2-13分 | |||
| 5、能夠利用水力模型軟件，通過構建項目所在區(qū)域的降雨模型、地表產流模型、管網匯流模型及二維漫流模型，模擬相應排水標準下項目區(qū)域的內澇狀況，并反映內澇狀況下各種運行工況的演進過程，運行工況主要包括內澇點的積水深度、積水時間，雨水管渠的流量、流速及負荷狀態(tài)等。 得分：12.2-13分 | |||
| 6、管線的布置形式系統(tǒng)、合理、經濟、實用；理念模式先進合理；能充分考慮與市政道路的銜接與協(xié)調。9.3-10分。 | |||
| 7、充分考慮已建排水設施，結合現狀及規(guī)劃污水處理需求，綜合考慮近遠期結合的要求；排水管道系統(tǒng)總體布局充分利用地形，盡量采用自流，盡量避免穿越河道，縮短管線長度，減小主干管管徑，充分考慮其可實施性和可操作性。得分：3.7-4分 | |||
| 8、施工期間交通組織、施工實施方案切合實際。 得分：2.8-3分 | |||
| 9、工程建設和使用的重點、難點分析透徹，解決措施合理。得分：2.8-3分 | |||
| 10、總體設計思路清晰、切實可行。得分：2.8-3分 | |||
| 11、對項目關鍵技術問題的把握的好。得分：2.8-3分 | |||
| 12、對項目在施工圖設計階段中應著重解決的技術問題所提出的處理措施可行。得分：1.9-2分 | |||
| 13、工程設計方案結構形式先進合理。得分：1.9-2分 | |||
| 14、工程設計方案總體布置合理。得分：1.9-2分 | |||
| 15、設計工作計劃實施、安排合理。得分：1.9-2分 | |||
| 16、工作進度保證措施可實施性程度高。得分：0.9-1分 | |||
| 17、工作質量保證措施可實施性程度高。得分：0.9-1分 | |||
| 18、對后續(xù)服務安排及保證措施的承諾可行可信程度高。得分：0.9-1分 | |||
現修改為：
| 2.2.2 (1) | 技術文件綜合評分 | 投標文件的符合性（10分） | 整個設計內容符合招標文件要求，內容全面，設計總說明書文字表達清楚、思路清晰、重點和難點突出、圖紙及文卷質量高。 得分：9.0-10.0分 |
| 設計方案 （90分） | 2、正確理解本招標項目建設意圖，與周邊建筑、城市總體規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、控制性詳細規(guī)劃、豎向規(guī)劃、供水管網規(guī)劃、雨水防澇規(guī)劃、污水管網規(guī)劃、海綿城市規(guī)劃、電力管線規(guī)劃、燃氣管網規(guī)劃、管線綜合規(guī)劃等有效銜接；總體思路清晰，功能定位準確。得分：8.2-9分 | ||
| 2、對本招標項目所在區(qū)域建設條件的認識全面、深刻，了解項目所在地建筑和市政設施現狀以及其安全性、了解周邊建筑建設情況，熟悉項目所在地質情況等。充分調查建設項目區(qū)域內及周邊現狀管線情況，包含供水、電力、通信、燃氣、雨水管、污水管、合流制排水管等各類管線平面位置及埋設深度等。得分：8.2-9分 | |||
| 3、對建筑本體修繕提出具有合理性、系統(tǒng)性和可操作性的設計。符合規(guī)劃條件要求，技術指標滿足相關國家標準，提供專項關鍵節(jié)點設計。得分：8.2 -9分 | |||
| 4、路基路面、管道基礎等基礎工程設計安全、合理、經濟且能滿足工期的要求。得分：12.0-13分 | |||
| 5、能夠利用水力模型軟件，通過構建項目所在區(qū)域的降雨模型、地表產流模型、管網匯流模型及二維漫流模型，模擬相應排水標準下項目區(qū)域的內澇狀況，并反映內澇狀況下各種運行工況的演進過程，運行工況主要包括內澇點的積水深度、積水時間，雨水管渠的流量、流速及負荷狀態(tài)等。 得分：12.0-13分 | |||
| 6、管線的布置形式系統(tǒng)、合理、經濟、實用；理念模式先進合理；能充分考慮與市政道路的銜接與協(xié)調。 得分9.0-10分 | |||
| 7、充分考慮已建排水設施，結合現狀及規(guī)劃污水處理需求，綜合考慮近遠期結合的要求；排水管道系統(tǒng)總體布局充分利用地形，盡量采用自流，盡量避免穿越河道，縮短管線長度，減小主干管管徑，充分考慮其可實施性和可操作性。得分：3.5-4分 | |||
| 8、施工期間交通組織、施工實施方案切合實際。 得分：2.5-3分 | |||
| 10、工程建設和使用的重點、難點分析透徹，解決措施合理。得分：2.6-3分 | |||
| 10、總體設計思路清晰、切實可行。得分：2.6-3分 | |||
| 11、對項目關鍵技術問題的把握的好。得分：2.6-3分 | |||
| 12、對項目在施工圖設計階段中應著重解決的技術問題所提出的處理措施可行。得分：1.8-2分 | |||
| 13、工程設計方案結構形式先進合理。得分：1.8-2分 | |||
| 14、工程設計方案總體布置合理。得分：1.8-2分 | |||
| 15、設計工作計劃實施、安排合理。得分：1.8-2分 | |||
| 16、工作進度保證措施可實施性程度高。得分：0.8-1分 | |||
| 17、工作質量保證措施可實施性程度高。得分：0.8-1分 | |||
| 18、對后續(xù)服務安排及保證措施的承諾可行可信程度高。得分：0.8-1分 |
二、原招標文件--第五章 評標、定標辦法--評標辦法前附表--條款號2.2.2(2)--商務文件綜合評分--企業(yè)類似業(yè)績：
| 企業(yè)類似業(yè)績 （10分） | 1.2019年1月1日至今，投標人（若為聯合體，指聯合體牽頭單位）承接過單個合同建安費3000萬元(或以上)市政道路工程的設計任務，每項得1分； 本項最高得5分。 注：須提供中標通知書和設計合同（關鍵頁）的復印件并蓋投標人公章。時間以合同簽訂時間為準，金額以設計合同為準。 |
| 2.2019年1月1日至今，投標人（若為聯合體，指聯合體牽頭單位）承接過改造類房建項目建安費800萬元（或以上）的設計業(yè)績，每項得1分； 本項最高得5分。 注：.須提供中標通知書和設計合同（關鍵頁）的復印件并蓋投標人公章。時間以合同簽訂時間為準，金額以設計合同為準。 |
現修改為：
| 企業(yè)類似業(yè)績 （10分） | 1.2019年1月1日至今，投標人（若為聯合體，指聯合體牽頭單位）承接過單個合同建安費3000萬元或設計合同價80萬元(或以上)市政工程的設計任務，每項得2.5分； 本項最高得5分。 注：須提供中標通知書和設計合同（關鍵頁）的復印件并蓋投標人公章。時間以合同簽訂時間為準，金額以設計合同為準。 |
| 2.2019年1月1日至今，投標人（若為聯合體，指聯合體牽頭單位）承接過改造類房建項目建安費800萬元或設計合同價20萬元（或以上）的設計業(yè)績，每項得2.5分； 本項最高得5分。 注：.須提供中標通知書和設計合同（關鍵頁）的復印件并蓋投標人公章。時間以合同簽訂時間為準，金額以設計合同為準。 |
三、原招標文件--第五章 評標、定標辦法--評標辦法前附表--條款號2.2.2(2)--商務文件綜合評分--信譽（15分）：
| 信譽（15分） | 1、投標人（若為聯合體，指聯合體牽頭單位）具有質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書、信息安全管理體系認證證書、誠信管理體系認證證書、合規(guī)管理體系認證證書、社會責任管理體系認證證書的： （1）1-3項，得1分； （2）4-6項，得3分； （3）7項滿足，得7分； 注：本項最高得7分；提供在有效期內的體系認證證書掃描件及網站查詢證書截圖。 |
現刪除第1點管理體系認證證書此項。
四、原招標文件--第五章 評標、定標辦法--評標辦法前附表--條款號2.2.2(2)--商務文件綜合評分--報價得分
|
|
| 報價得分（10分） | 評標委員會按照最接近評標基準價的順序進行排序（若出現投標報價與評標基準價的差值的絕對值相同的則投標報價較低的排前；若出現投標報價相同的，則由評標委員會抽簽確定排名）。商務得分折算公式如下： S= S—商務標得分； B—投標人的投標報價； A—評標基準價； 投標人商務標得分最低分為0分，取值保留到小數點后四位； |
×10%現修改為：
|
|
| 報價得分（17分） | 評標委員會按照最接近評標基準價的順序進行排序（若出現投標報價與評標基準價的差值的絕對值相同的則投標報價較低的排前；若出現投標報價相同的，則由評標委員會抽簽確定排名）。商務得分折算公式如下： S= S—商務標得分； B—投標人的投標報價； A—評標基準價； 投標人商務標得分最低分為0分，取值保留到小數點后四位； |
五、招標文件其他內容不變。由于修改內容不影響投標文件編制，本項目開標時間按原招標公告的時間執(zhí)行。
本次修改通知同時在廣東省招標投標監(jiān)管網、廣東省公共資源交易平臺（江門市）網站上發(fā)布。招標公告內容以廣東省招標投標監(jiān)管網發(fā)布內容為準，可點擊http://zbtb.gd.gov.cn/#/index查看。
如投標單位已在系統(tǒng)上傳遞交投標文件的，需下載答疑招標文件重新導入到投標文件重新生成為最新投標文件，提交最新投標文件并重新上傳遞交到系統(tǒng)。
招標人：江門市蓬江區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局
日期：2024年08月26日
| 日期：2024年08月27日 |
