A64000020240704020001001 中標(biāo)候選人公示 瑞衡工程咨詢有限公司 受 寧夏大學(xué) 的委托，對(duì) 寧夏大學(xué)金波校區(qū)1號(hào)學(xué)生宿舍項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)審核及施工階段全過程跟蹤審計(jì)寧夏大學(xué)金波校區(qū)1號(hào)學(xué)生宿舍項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)審核及施工階段全過程跟蹤審計(jì) 進(jìn)行 公開招標(biāo) ,已于2024-08-30 17:00:00完成評(píng)標(biāo)工作，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評(píng)審，推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。 現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下： 一、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
| 中標(biāo)候選人排名 | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 相關(guān)證書及編號(hào) | 評(píng)標(biāo)得分 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 寧夏華恒信工程咨詢有限公司 | 550000元 | 730天 | 合格 | 丁旭 | 建【造】11056400000957 | 79.2 |
| 第二中標(biāo)候選人 | 北京京誠博產(chǎn)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 476000元 | 730天 | 合格 | 任向宇 | 建【造】11196400002150 | 79.12 |
| 第三中標(biāo)候選人 | 至誠工程咨詢有限公司 | 200000元 | 730天 | 合格 | 張峰 | 建【造】11063700016336 | 79.0 |
二、開標(biāo)記錄： 三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)（可選）：
| 序號(hào) | 被否決投標(biāo)人名稱 | 否決原因及依據(jù) |
| 1 | 永道工程咨詢（江蘇）有限公司 | 不符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求，法定代表人及委托代理人未提供身份證彩色掃描件。 |
| 2 | 寧夏萬豐招標(biāo)代理有限公司 | 不符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求，法定代表人及委托代理人未提供身份證彩色掃描件。 |
四、評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)計(jì)分匯總表 五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)打分表（詳見附表） 六、提出異議的渠道和方式 根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，請(qǐng)?jiān)谥袠?biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向?qū)幭拇髮W(xué)或瑞衡工程咨詢有限公司提出質(zhì)疑，公示期截止后，質(zhì)疑請(qǐng)求不再受理。 七、發(fā)布媒介：“ 寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng) ”、“ 中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái) ”發(fā)布 八、公示期：2024-08-31至2024-09-03 九、聯(lián)系方式： 招 標(biāo) 人：寧夏大學(xué) 聯(lián) 系 人：魏泰邦 電 話：18009572999 代理機(jī)構(gòu)：瑞衡工程咨詢有限公司 聯(lián) 系 人：高寶榮 電 話：17711808134 十、備注： 服務(wù)期限：工程控制價(jià)審核開始至竣工結(jié)算跟蹤審計(jì)報(bào)告完成。 質(zhì)量要求：合格；達(dá)到國家規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)。 公示期滿無異議，招標(biāo)人將依法確定本項(xiàng)目的中標(biāo)人，特此公示。 瑞衡工程咨詢有限公司 日期：2024-08-31 17:36:23
