投資項目代碼

2112-445322-04-01-633503

投資項目名稱

郁南縣南江口鎮(zhèn)河塱橋新建工程

招標項目名稱

郁南縣南江口鎮(zhèn)河塱橋新建工程（施工）

標段（包）名稱

郁南縣南江口鎮(zhèn)河塱橋新建工程（施工）

公示名稱

郁南縣南江口鎮(zhèn)河塱橋新建工程（施工）中標候選人公示

開標日期

2024年9月5日

評標情況

1、評審情況：

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審情況：

通過第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評審的投標人有：江西省路橋隧道工程有限公司、江西通威公路建設(shè)集團有限公司、弘岳路橋工程集團有限公司、中鐵十九局集團有限公司、廣東冠粵路橋有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司、哈爾濱市公路工程有限責任公司、邵陽公路橋梁建設(shè)有限責任公司，共8家投標人單位。

通過第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審情況：

江西省路橋隧道工程有限公司，商務(wù)和技術(shù)得分93.180分；

江西通威公路建設(shè)集團有限公司，商務(wù)和技術(shù)得分93.120分；

弘岳路橋工程集團有限公司，商務(wù)和技術(shù)得分93.440分；

中鐵十九局集團有限公司，商務(wù)和技術(shù)得分93.520分；

廣東冠粵路橋有限公司，商務(wù)和技術(shù)得分92.060分；

阿拉善盟云峰道橋有限責任公司，商務(wù)和技術(shù)得分93.080分；

哈爾濱市公路工程有限責任公司，商務(wù)和技術(shù)得分91.800分；

邵陽公路橋梁建設(shè)有限責任公司，商務(wù)和技術(shù)得分92.880分；

通過第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審并進入第二個信封（報價文件）評審的投標人有：中鐵十九局集團有限公司、弘岳路橋工程集團有限公司、江西省路橋隧道工程有限公司、江西通威公路建設(shè)集團有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司，共5家投標人單位。

第二個信封（報價文件）評審情況：

通過第二個信封（報價文件）初步評審的投標人有：中鐵十九局集團有限公司、弘岳路橋工程集團有限公司、江西省路橋隧道工程有限公司、江西通威公路建設(shè)集團有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司，共5家投標人單位。

2、評標情況：

排序第1名：

中鐵十九局集團有限公司，投標報價：16317224元，評標價：15923303元；

排序第2名：

江西省路橋隧道工程有限公司，投標報價：16367908元，評標價：15968171元；

排序第3名：

弘岳路橋工程集團有限公司，投標報價：16369405元，評標價：15969944元；

排序第4名：

阿拉善盟云峰道橋有限責任公司，投標報價：16436929元，評標價：16035404元；

排序第5名：

江西通威公路建設(shè)集團有限公司，投標報價：16496117元，評標價：16093011元；

第一中標候選人

中鐵十九局集團有限公司

投標報價

16317224元

質(zhì)量承諾

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分：75分或以上；質(zhì)量等級：合格或以上。竣工驗收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分：75分或以上；質(zhì)量等級：合格或以上。

工期

540個日歷天

擬派項目負責人姓名

項目經(jīng)理：張云明

項目總工：戴德軍

資質(zhì)資格（響應(yīng)招標文件的相關(guān)證書名稱及對應(yīng)編號，多項應(yīng)分別列出）

項目經(jīng)理：

建造師證書：京1442020202103961；

職稱證書：4409200588；

安全生產(chǎn)考核合格證：京交安B（23）G00736；

項目總工：

職稱證書：4409192102；

安全生產(chǎn)考核合格證：京交安B（20）G03768；

業(yè)績（響應(yīng)招標文件的業(yè)績，多項應(yīng)分別列出）

/

資格能力條件

資格情況（響應(yīng)招標文件的相關(guān)證書名稱及對應(yīng)編號，多項應(yīng)分別列出）

營業(yè)執(zhí)照：91110000122027391R；

資質(zhì)證書：D111002337；

安全生產(chǎn)許可證：（京）JZ安許證字[2021]105242；

業(yè)績情況（響應(yīng)招標文件的業(yè)績，多項應(yīng)分別列出）

1、國道302線琿春至阿爾山公路三岔至阿爾山段公路二期工程；

2、奈曼旗至白家灣子（蒙遼界）公路施工總承包項目；

第二中標候選人

江西省路橋隧道工程有限公司

投標報價

16367908元

質(zhì)量承諾

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分：75分或以上；質(zhì)量等級：合格或以上?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：質(zhì)量評分：75分或以上；質(zhì)量等級：合格或以上。

工期

540個日歷天

擬派項目負責人姓名

項目經(jīng)理：歐陽德文

項目總工：熊冬才

資質(zhì)資格（響應(yīng)招標文件的相關(guān)證書名稱及對應(yīng)編號，多項應(yīng)分別列出）

項目經(jīng)理：

建造師證書：贛1362014201508576；

職稱證書：0148382；

安全生產(chǎn)考核合格證：贛交安B（15）G01292；

項目總工：

職稱證書：12024896；

安全生產(chǎn)考核合格證：贛交安B（15）G01293；

業(yè)績（響應(yīng)招標文件的業(yè)績，多項應(yīng)分別列出）

/

資格能力條件

資格情況（響應(yīng)招標文件的相關(guān)證書名稱及對應(yīng)編號，多項應(yīng)分別列出）

營業(yè)執(zhí)照：91360000733924622N；

資質(zhì)證書：D136074358；

安全生產(chǎn)許可證：（贛）JZ安許證字[2005]120046；

業(yè)績情況（響應(yīng)招標文件的業(yè)績，多項應(yīng)分別列出）

1、省道S214都昌多寶至縣城段升級改造工程A1標段；

第三中標候選人

弘岳路橋工程集團有限公司

投標報價

16369405元

質(zhì)量承諾

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分：75分或以上；質(zhì)量等級：合格或以上?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：質(zhì)量評分：75分或以上；質(zhì)量等級：合格或以上。

工期

540個日歷天

擬派項目負責人姓名

項目經(jīng)理：蘇明生

項目總工：賈瓊

資質(zhì)資格（響應(yīng)招標文件的相關(guān)證書名稱及對應(yīng)編號，多項應(yīng)分別列出）

項目經(jīng)理：

建造師證書：川1512012201311729；

職稱證書：20190004618；

安全生產(chǎn)考核合格證：川交安B（17）G00681；

項目總工：

職稱證書：2015028B161；

安全生產(chǎn)考核合格證：川交安B（23）G11420；

業(yè)績（響應(yīng)招標文件的業(yè)績，多項應(yīng)分別列出）

/

資格能力條件

資格情況（響應(yīng)招標文件的相關(guān)證書名稱及對應(yīng)編號，多項應(yīng)分別列出）

營業(yè)執(zhí)照：91510000577577445U；

資質(zhì)證書：D251452342；

安全生產(chǎn)許可證：（川）JZ安許證字[2012]000634；

業(yè)績情況（響應(yīng)招標文件的業(yè)績，多項應(yīng)分別列出）

1、省道S235線埔尾村至土尾村段路面改造工程；

2、S357線獨石大橋危橋加固工程；

3、佛上線（X505）改造工程；

異議受理部門

郁南縣交通事務(wù)中心

聯(lián)系地址

廣東省云浮市郁南縣都城鎮(zhèn)工業(yè)大道4號

異議受理部門聯(lián)系人

梁先生

聯(lián)系電話

0766-7335319

招標投標監(jiān)督部門

郁南縣交通運輸局

聯(lián)系電話

0766-7335870

聯(lián)系地址

廣東省云浮市郁南縣都城鎮(zhèn)工業(yè)大道4號

公示開始時間

2024年9月9日

公示結(jié)束日期

2024年9月11日

法律法規(guī)規(guī)定和招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容

信用等級情況：

1、江西省路橋隧道工程有限公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.2.2，最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結(jié)果未被評為C級或D級；廣東省最近年度被評為B級。

2、江西通威公路建設(shè)集團有限公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.2.2，最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結(jié)果未被評為C級或D級；廣東省最近年度沒有評價等級；信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。

3、弘岳路橋工程集團有限公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.2.2，最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結(jié)果未被評為C級或D級；廣東省最近年度沒有評價等級；信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。

4、中鐵十九局集團有限公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.2.2，最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結(jié)果未被評為C級或D級；廣東省最近年度沒有評價等級；信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。

5、廣東冠粵路橋有限公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”，根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.2.1中的“3.當年度信用等級為AA、A級的從業(yè)單位未承諾使用的信用等級分值的，AA級信用等級企業(yè)按A級對待、A級信用等級企業(yè)按B級對待。”，公司信用等級為AA級，按A級對待。

6、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.2.2，最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結(jié)果未被評為C級或D級；廣東省最近年度沒有評價等級；信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。

7、哈爾濱市公路工程有限責任公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.2.2，最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結(jié)果未被評為C級或D級；廣東省最近年度沒有評價等級；信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。

8、邵陽公路橋梁建設(shè)有限責任公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.2.2，最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結(jié)果未被評為C級或D級；廣東省最近年度沒有評價等級；信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。