| 項目及標段名稱 | 三星堆國家考古遺址公園保護利用建設項目設計施工總承包一標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣漢三星堆博物館景區(qū)管理委員會 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13700913644 |
| 招標人 | 廣漢三星堆博物館景區(qū)管理委員會 | 招標人聯(lián)系電話 | 13700913644 |
| 招標代理機構 | 四川良友建設咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-85283753 |
| 開標地點 | 德陽市松花江北路8號(五洲廣場東側) | 開標時間 | 20240919 - 11:00:00 |
| 公示期 | 2024年09月23日 至 2024年09月27日 | 投標最高限價（元） | 226627900.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中國建筑第八工程局有限公司（中建八局西南建設工程有限公司、四川省建筑設計研究院有限公司） | 205098250.50 | 205098250.50 | 96.96 |
| 第二名 | 陜西省順華建設有限公司（中國市政工程西南設計研究總院有限公司） | 205525110.00 | 205525110.00 | 89.00 |
| 第三名 | 湖南萬勝建設有限公司（成都市建筑設計研究院有限公司） | 205543110.00 | 205543110.00 | 88.75 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（中國建筑第八工程局有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張波 | 一級注冊建造師 | 滬1312017201892498 | 土木工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 劉武 | 一級注冊建造師 | 滬1312017201708579 | 建筑工程管理 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（陜西省順華建設有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄭俊杰 | 一級注冊建造師 | 陜1612005200800299 | 工民建 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 趙丹 | 一級注冊建造師 | 陜1612013201307572 | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（湖南萬勝建設有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李祥明 | 一級注冊建造師 | 湘1432019202002072 | 市政公用工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 曹小專 | 一級注冊建造師 | 湘1432017201900299 | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（中國建筑第八工程局有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都高投建設開發(fā)有限公司 | 交子金融大街形象提升工程 | 20200605 | 20210701 | 施工費約 3.568 億元 | 356764307.95 | 高靜 |
| 河北雄安商務服務中心有限公司 | 雄安新區(qū)悅容公園二期工程 | 20220315 | 20230320 | 合同額 5.2 億元 | 520254691.63 | 張海軍 |
| 成都園藝博覽運營發(fā)展有限公司 | 2024 年成都世界園藝博覽會園區(qū)項目絳溪北組團(西)市政景觀施工圖設計 | 20221130 | 20230410 | 市政景觀總面積 20.19 公頃，工程費約 15031 萬元 | 1460033.40 | 熊唱 |
| 連云港園博建設投資有限公司 | 第十二屆江蘇省園藝博覽會(連云港市)及生態(tài)提升項目(一期)工程總承包 | 20210605 | 20221031 | 合同額 10.75 億 | 1075156100.00 | 孫石磊 |
| 成都高新西區(qū)發(fā)展建設有限公司 | 高新西區(qū)綠芯公園 | 20221201 | 20230104 | 投資額：15770.52 萬元 | 4209438.00 | 熊唱 |
| ?？谑谐墙瘓F有限公司 | ?？谑形骱０赌掀瑓^(qū)公園設計施工總承包（EPC） | 20190130 | 20210130 | 總投資估算 99935.11 萬元 | 860273537.20 | 鄭軍 |
| 成都市金牛環(huán)境投資發(fā)展集團有限公司 | 連通天府藝術公園與新金牛公園的高線公園項目 | 20210120 | 20210729 | 工程建設費約 2.95 億元 | 301155015.23 | 李從富 |
| 成都園藝博覽運營發(fā)展有限公司 | 2024 年成都世界園藝博覽會園區(qū)項目絳溪南組團工程 | 20230818 | 20240403 | 合同額 5.4 億元 | 540565975.94 | 孫乾隆 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中國建筑第八工程局有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（中國建筑第八工程局有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（陜西省順華建設有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 榆林市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 林鸞公園建設項目一期景觀綠化施工 | 20211206 | 20221223 | 公園項目用地面積 69034.57m2 | 145152818.05 | 趙丹 |
| 成都淮州東興建設開發(fā)有限公司 | 五福大道道路提檔升級、沱江沿江綠化景觀工程（含白果大橋橋頭節(jié)點及成南高速出口節(jié)點）一標段勘察-設計-施工總承包【該業(yè)績?yōu)椤皸詈竦毓珗@示范段建設工程、成都節(jié)能環(huán)保智慧園區(qū)園外污水主管新建項目等 5 個工程投資及勘察-設計-施工總承包”其中 1個工程】 | 20190525 | 20210216 | 總投資 65700 萬元 | 3680000.00 | 陸軍 |
| 麗水市大花園旅游建設發(fā)展有限公司 | 麗水市生態(tài)體育公園及地下停車場 EPC 總承包項目 | 20210107 | 20220715 | 項目建設總用地面積 152038 平方米 | 465050000.00 | / |
| 中交(成都)城市開發(fā)有限公司 | 成都市簡州新城蜀都河公園項目勘察設計 | 20210309 | 20220421 | 估算總投資約 58799.45 萬元 | 8609269.00 | 蒿海磊 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（陜西省順華建設有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（陜西省順華建設有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（湖南萬勝建設有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 漣源龍山國家森林公園管理中心 | 婁底市百里龍山(漣源)國家森林公園(二期)景觀綠化建設項目 | 20210517 | 20230705 | 本工程景觀綠化總規(guī)模 64159.0 畝 | 143521821.00 | 林源良 |
| 成都成華城市建設投資有限責任公司 | 成綿高速延線、成南高速延線等 2 個“愛成都大運”城市空間品質提升改造工程項目 | 20200929 | 20210901 | 投資額約：32929.72 萬元 | 329297145.00 | 劉有田 |
| 成都高新區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 綜保區(qū)景觀文化長廊項目 | 20201218 | 20210920 | 設計服務收費的計費額暫定為 19169.60 萬元 | 3780149.00 | 何昕 |
| 瀘州老窖釀酒有限責任公司 | 瀘州老窖黃艤釀酒生態(tài)園景觀提升工程項目(項目名稱)設計-采購-施工一體化總承包(EPC) | 20201228 | 20211228 | 項目總投資 2 億元 | 4900000.00 | 劉維華 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（湖南萬勝建設有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（湖南萬勝建設有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 河南正澤建筑集團有限公司 | 205510110.00元 | 205510110.00元（/） | 87.33 |
| 垣寶建設工程集團有限公司 | 205265110.00元 | 205265110.00元（/） | 88.70 |
| 江西省城建集團有限公司 | 205520110.00元 | 205520110.00元（/） | 76.89 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 中國建筑第八工程局有限公司（成員單位：中建八局西南建設工程有限公司、四川省建筑設計研究院有限公司）；陜西省順華建設有限公司（成員單位：中國市政工程西南設計研究總院有限公司）；湖南萬勝建設有限公司（成員單位：成都市建筑設計研究院有限公司）；垣寶建設工程集團有限公司（成員單位：中國建筑西南設計研究院有限公司）；河南正澤建筑集團有限公司（成員單位：華誠博遠工程技術集團有限公司）；江西省城建集團有限公司（成員單位：浙江潤浩城市建設設計有限公司） | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣漢市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：廣漢市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
