2.1.1

形式評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄

簽字蓋章

有投標(biāo)人單位章和企業(yè)法定代表人（或其委托代理人）蓋章（或簽字）。由法定代表人蓋章（或簽字）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由委托代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書

投標(biāo)文件的組成

符合第二章“投標(biāo)人須知”3.1.1的要求

投標(biāo)文件及報價唯一

只能有一個投標(biāo)文件及有效報價

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人

提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人

……

……

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

營業(yè)執(zhí)照

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照

資質(zhì)、能力和信譽

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

總監(jiān)理工程師

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他主要人員

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

設(shè)備、檢測儀器

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標(biāo)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標(biāo)的情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形

……

……

2.1.3

響應(yīng)性

評審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定

監(jiān)理服務(wù)期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標(biāo)保證金

符合第二章“投標(biāo)人須知”3.4.1項、3.4.2項規(guī)定

投標(biāo)報價

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項的規(guī)定

監(jiān)理大綱

符合第五章“委托人要求”中的實質(zhì)性要求和條件

誠信投標(biāo)承諾書

符合招標(biāo)文件要求

其他

無第三章“評標(biāo)辦法”第3.2.2條所列情形

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

?投標(biāo)報價：   86  分

?項目監(jiān)理機構(gòu)：   6  分

?監(jiān)理大綱：  5   分

?類似工程業(yè)績：   3  分

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

?方法四：1.以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報價算術(shù)平均值為A，最高投標(biāo)限價為B,則：

評標(biāo)基準(zhǔn)價＝A×Q1＋B×Q2。

Q1的取值范圍為：10%、15%、20%、25%、30%；

Q1值在開標(biāo)時隨機抽取確定；Q2=1-Q1。

2.方法三、方法四計算算術(shù)平均值A(chǔ)時，若3≤有效投標(biāo)文件<7 家時，應(yīng)去掉其中的一個最高價；若7≤有效投標(biāo)文件<10家時，應(yīng)去掉其中的兩個最高價和一個最低價；若有效投標(biāo)文件≥10家，應(yīng)去掉其中的三個最高價和兩個最低價。

3.評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告簽字后，上述方法三、方法四的評標(biāo)基準(zhǔn)價，除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標(biāo)委員會基于招標(biāo)文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標(biāo)文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對評標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標(biāo)報價的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標(biāo)人報價 - 評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價

條款號

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

分值

2.2.4

投標(biāo)報價

投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價的，投標(biāo)報價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣  0.2   分，投標(biāo)報價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣  0.1   分，偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

86分

監(jiān)理大綱評分標(biāo)準(zhǔn)

質(zhì)量、進度、投資控制方案

2.7＜優(yōu)≤3；2.4＜良≤2.7；2.1＜差≤2.7

（篇幅建議頁數(shù)≤60 頁）

3分

安全文明控制方案

0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8

（篇幅建議頁數(shù)≤20 頁）

1分

合同及信息管理方案

0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8

（篇幅建議頁數(shù)≤10 頁）

1分

注:（1）每個評分點頁數(shù)不得超過上篇幅建議頁數(shù)，頁碼每個評分點從 1 開 始獨立編制；不符合上述要求的，該項評分點為 0 分。

（2）除監(jiān)理方案中缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，投標(biāo)文件的監(jiān)理方案各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的 70%。

（3）投標(biāo)文件的監(jiān)理方案得分應(yīng)取所有評委評分中分別去掉一個最高和一個最低評分后的平均值為最終得分。

項目監(jiān)理機構(gòu)

總監(jiān)理工程師

（1）本科及以上學(xué)歷且所學(xué)專業(yè)為 建筑工程、工民建、土木工程 的得 1 分；?？茖W(xué)歷且所學(xué)專業(yè)為 建筑工程、工民建、土木工程的得 0.5分；

（2）具有建設(shè)工程類高級職稱資格證書的得 1分；具有建設(shè)工程類中級職稱資格證書的得 0.5 分；

（3）具有國家建設(shè)工程類 一級建造師（建筑工程） 注冊證書的得   1 分；

（4）具有國家建設(shè)工程類  國家/一級造價工程師（土木建筑） 注冊證書的得 1 分；

（5）具有應(yīng)急管理部頒發(fā)的注冊安全工程師（建筑施工安全）證書的得 1 分；

（6）取得國監(jiān)執(zhí)業(yè)資格滿 15年以上（含）的得 1 分；滿 8 年以上（含）的得       0.5分；（以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格證書上的批準(zhǔn)日期為準(zhǔn)。）

6分

類似工程業(yè)績

□投標(biāo)企業(yè)   

承擔(dān)過類似工程業(yè)績。

注：1.類似工程業(yè)績要求見投標(biāo)人須知前附表10.1項。

2.加分依據(jù)以業(yè)績證明材料為準(zhǔn)。具體內(nèi)容見投標(biāo)須知前附表10.2項。

分

?投標(biāo)項目總監(jiān)

承擔(dān)過類似工程業(yè)績的得3分，本項最高得3分。

注：1.類似工程業(yè)績要求見投標(biāo)人須知前附表10.1項。

2.加分依據(jù)以業(yè)績證明材料為準(zhǔn)。具體內(nèi)容見投標(biāo)須知前附表10.2項。

3.總監(jiān)理工程師相關(guān)業(yè)績不是投標(biāo)人承擔(dān)的項目，不予計分；有總監(jiān)理工程師變更情形的，不予計分；未以總監(jiān)理工程師身份承擔(dān)的類似工程，不予計分。

3分

附件

1

判斷投標(biāo)報價是否低于其成本

詳見本章附件A：投標(biāo)人成本評審辦法