項目及標(biāo)段名稱 | 漢源縣公共停車場建設(shè)項目漢源縣公共停車場建設(shè)項目 (項目名稱)勘察設(shè)計( 勘察、初步設(shè)計)標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 漢源縣黎誠工程項目管理有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13540197331 |
招標(biāo)人 | 漢源縣黎誠工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13540197331 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18982191277 |
開標(biāo)地點 | 雅安市公共資源交易服務(wù)中心開標(biāo)3室 | 開標(biāo)時間 | 2024-11-26 9:30:00 |
公示期 | 2024-11-28至2024-12-04 | 投標(biāo)最高限價(元) | 2060629.39 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都美廈建筑設(shè)計有限公司//四川省綿陽川西北地質(zhì)工程勘察有限責(zé)任公司 | 1820881.00 | 1820881.00 | 88.91 |
第二名 | 江蘇龍騰工程設(shè)計股份有限公司//中冶地勘巖土工程有限責(zé)任公司//成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司 | 1889239.80 | 1889239.80 | 82.26 |
第三名 | 四川宏圖都市設(shè)計咨詢集團有限公司 | 1928734.00 | 1928734.00 | 81.31 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 徐來 | 一級注冊建筑師 | 19985100477 | 建筑設(shè)計 | 高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 曲國華 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20083201452 | 建筑規(guī)劃·建筑設(shè)計 | 正高級建筑師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 孫強 | 一級注冊建筑師 | 20075100896 | 建筑設(shè)計 | 高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
天全縣和泰資源發(fā)展有限公司 | 天全縣新能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 20231201 | 20240101 | 總投資為12197萬元。天全縣域公共停車場配置充電樁約 500 個,改造車位約 1000 個 | 1175460.00 | 何廷山 |
樂山市五通橋區(qū)橋興投資發(fā)展有限責(zé)任公司 | 樂山市五通橋區(qū)中心城區(qū)地下管廊綜合項目(一期)茶花路路口—連接線路口段(一標(biāo)段)設(shè)計 | 20230201 | 20241129 | 項目總投資為19646.52萬元,新建五通橋區(qū)竹根路北段,中心路北段、平江路、鹽城大道(體育場路) 、幸福路、新華路工程項目等 6條道路,總長度4560m,總面積12.08ha(181.2 畝),涉及雨污水管道新建、配套景觀綠化、亮化工程等 | 3772500.00 | 倪海 |
靖宇縣宏澤建設(shè)投資發(fā)展有限公司 | 靖宇縣紅色教育新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及配套工程 | 20210601 | 20210701 | 項目總投資為6518萬元 | 2875000.00 | 徐來 |
四川黎明工程咨詢管理有限公司 | 北外環(huán)線改造整治工程全過程咨詢服務(wù) | 20211111 | 20220301 | 項目總投資為8368.65萬元。主要建設(shè)內(nèi)容為對城市主干道北外環(huán)線11.8公里進行改造,包括道路路面整治,路基換填,雨污水檢查井、配套管網(wǎng)遷改,綠化景觀恢復(fù)提升,優(yōu)化部分交叉路口和更換路燈等 | 4103950.00 | 尹宵 |
馬爾康嘉絨交通水利城市投資有限責(zé)任公司 | 馬爾康市市政道路提升改造項目 | 20220401 | 20230201 | 項目總投資為7587.85萬元。道路黑化長度共15610米,黑化面積117264㎡,建設(shè)內(nèi)容包括道路黑化、檢查井提升、標(biāo)線改造、配套管網(wǎng)等 | 750000.00 | 李長華 |
重慶渝高新興科技發(fā)展有限公司 | 禮慈路連接L42西段道路及配套工程(第二次) | 20221101 | 20221201 | 項目總投資為9420萬元,禮慈路連接L42西段起點接現(xiàn)狀通海十四路與L42路西交叉口,由北向南延伸,終點接現(xiàn)狀通海一路,道路全長1643.839m,設(shè)計車速30km/h,標(biāo)準(zhǔn)路幅寬度為21m,雙向四車道,道路等級為城市次干道。全線包含2座地通道,總長約500m;3座人行天橋和3段擋墻,擋總長約246m | 135000.00 | 李長華 |
綿陽高新區(qū)市政環(huán)境綠化維護中心 | 磨秀路(飛云社區(qū)至大覺寺段)道路改造提升工程、磨秀路跨草溪河橋梁工程 | 20230201 | 20230301 | 項目總投資為20050萬元。①項目起點為磨秀路草溪河西側(cè),重點接磨秀路下穿綿廣高速處(飛云社區(qū)),路線總長約641米,改造道路及排水、照明、景觀綠化帶、游步道、交安、管線等配套工程。②橋梁起點新平大道與草溪河南路交叉口(大覺寺山門),終點接草溪河西岸磨秀路,總長約500米,新建跨草溪河橋梁一座及排水、照明、管線等配套工程 | 840000.00 | 李長華 |
雅安市茗城實業(yè)有限公司 | 雅安市名山區(qū)城市綜合停車場項目 | 20231001 | 20241127 | 本項目總建筑面積為 13717.54 ㎡,由3個建筑單體構(gòu)成。其中地上建筑面積 9464.24 ㎡,地下建筑面積 4107.38 ㎡。其中含新建站房、站務(wù)用房、配套辦公用房、檢修車間、停車場及充電樁、新建道路 、場地內(nèi)新建箱涵 | 1916380.00 | 徐來 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
南昌市紅谷灘區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 南昌市九龍湖新城撫州大街工程(明月山大道~三清山大道)項目設(shè)計 | 20220228 | 20230328 | 本項目位于南昌市紅谷灘區(qū)九龍湖新城,撫州大街西起明月山大道,東至九龍大道 ,道路全長3 .87km。道路等級為城市主干道,主道雙向6車道, 輔道雙向4車道 ,主道設(shè)計時速 60 km / h , 輔道設(shè)計時速40km / h 。道路標(biāo)準(zhǔn)紅線寬 60m ;龍虎山大道跨線3x32+ ( 35 + 50+ 35 ) + 3 x 32 + 3 x 32 預(yù)應(yīng)力砼 ( 后張 ) 連續(xù)箱梁 ,橋長 416 米 ; 綜合管廊 3 .5 米 x 3 .9 米 ,總長約 1 .85 公里 : 上饒大街電力遷改涉及遷改220kv 鐵塔4座 ,110 kv 鐵塔3座 : 撫州大街電力遷改涉及遷改 220 kv鐵塔4座 ,110 kv 鐵塔 2 座 ,拆除空塔架 3 座 | 8988100.00 | 段秀娟 |
樟樹市水務(wù)投資集團有限公司 | 樟樹市城鄉(xiāng)供水一體化(張家山水廠)勘察、設(shè)計項目 | 20210125 | 20210521 | 本項目位于樟樹市張家山街道辦、經(jīng)樓鎮(zhèn),項目總投資約24000萬元,本項目工程建安費約16000萬元;張家山水廠為新建水廠,水廠設(shè)計供水規(guī)模為6.0X104m?/d,取水源為贛江。 | 2184200.00 | 屈俊峰 |
上饒市信州區(qū)信投水務(wù)有限公司 | 信州區(qū)城鄉(xiāng)一體化供水工程設(shè)計 | 20220108 | 20220421 | 本項目建安費約1 .51億元 。 擬在沙溪鎮(zhèn)新建一座供水規(guī)模30000 噸 / 日水廠 ,實現(xiàn)沙溪鎮(zhèn) 、秦峰鎮(zhèn)全域供水 ,朝陽鎮(zhèn)利用上饒市空港新區(qū)水廠 延伸其管網(wǎng)實現(xiàn)供水 ,灌溉提水泵站引信江水至巖底水庫供農(nóng)田灌溉用水 ,以及水庫清淤工作 ??偼顿Y約30159 . 03萬元 。 | 1753600.00 | 譚曉蓮 |
句容弘盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 句容市水畔新居三期項目設(shè)計 | 20210315 | 20211227 | 本項目總建筑面積242376 平方米 ,其中計容建筑面積162376 平方米 ,不計容建筑面積約 80000 平方米。此項目為裝配式項目 。本項目投資估算161650 萬元 | 7957249.81 | 杜仁平 |
廣元市利州中等專業(yè)學(xué)校 | 廣元市利州中等專業(yè)學(xué)校產(chǎn)教融合建設(shè)項目勘察設(shè)計 | 20220725 | 20230425 | 新建用房66280平方米 ,總投資36000 萬元 | 2170656.00 | 李林 |
渠縣怡順房屋拆遷服務(wù)有限公司 | 渠縣北二期新農(nóng)村安置房建設(shè)項目 | 20230421 | 20230925 | 投資估算 : 約99283. 2萬元人民幣, 項目總建筑面積199292 . 8m2 ,主要建設(shè)安置房 、 配套商業(yè)用房 、配套地下機動車車庫和配套設(shè)施用房 ( 物業(yè)用房 、業(yè)主活動用房 、門衛(wèi)室 、其他用房 ) 及綜合管網(wǎng)綠化 、小區(qū)道路硬化等配套設(shè)施 。 | 4159104.60 | 李林 |
資陽高新投資集團有限公司 | 成渝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移合作示范園及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 20221124 | 20230202 | 投資估算 : 約15億元人民幣 ,總建筑面積 : 34 萬平方米 | 2149200.00 | 張立青 |
南充市嘉陵工業(yè)建設(shè)投資有限公司 | 南充新能源汽車智造基地基礎(chǔ)設(shè)施提質(zhì)升級項目勘察設(shè)計 | 20230525 | 20240301 | 項目占地面積約309.61畝,工程建設(shè)總用地面積206405 .76 平方米 ,凈用面積 176437 .76 平米 ,建筑面積162703 平米 。項目總投資98800萬元 。 | 3810240.00 | 李愛輝 |
青島龍澤嘉悅置業(yè)有限公司 | 龍湖膠州華潤城項目二期 | 20210520 | 20220401 | 總建筑面積151088 . 28 m2 , 總投資額為20500萬元 | 425392.00 | / |
青島龍?zhí)┎╊V脴I(yè)有限公司 | 龍湖 · 學(xué)樘府A地塊 | 20210510 | 20220401 | 總建筑面積129281 .90m2 ,總投資額為18000萬元 。 | 448826.40 | / |
宜賓戎州金成建設(shè)投資開發(fā)集團有限公司 | 柏溪片區(qū) C3 - 16 - 1 地塊棚改安置房建設(shè)項目 ( 桂圓賓館 ) | 20211229 | 20220129 | 本項目原建設(shè)用地面積約31270 m 2 ,擬新建建筑面積約159377 m2 的安置房 ;投資估算 : 約38250 萬 元 | 533131.00 | / |
宜賓戎州金成建設(shè)投資開發(fā)集團有限公司 | 天柏組團 C - 09 - 1地塊安置項目 ( 政府宿舍 ) | 20211229 | 20220129 | 本項目原建設(shè)用地而積約36788 m 2 ,擬新建建筑面積約154495 m 2 的安置房 ;投資估算 : 約37000 萬元 | 600732.50 | / |
四川省成都監(jiān)獄 | 四川省成都監(jiān)獄改擴建項目 | 20231206 | 20240406 | 建筑總面積 65695 平方米 。項目總投資約 33686 萬元人民幣 。 | 4344817.50 | 李林 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
瀘州市江陽區(qū)鑫南投資發(fā)展有限公司 | 江南科技產(chǎn)業(yè)園道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 20210104 | 20220113 | 總投資1.5億元 | 4057900.00 | 王春柳 |
青神羽翔建筑工程有限公司 | 青神縣綠色鑄造產(chǎn)業(yè)園項目-基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程勘察設(shè)計 | 20210207 | 20210607 | 總投資 12500.00萬元 | 1611546.00 | 董永強 |
岳池縣教育科技和體育局 | 岳池縣龍湖中學(xué) | 20220920 | 20230530 | 項目總投資:約28604.465741萬元 | 2995380.00 | 林真鐵 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
愛建信達工程咨詢有限公司 | 1889605.00 | 1889605.00 | 70.79 |
蘇邑設(shè)計集團有限公司 | 1836400.00 | 1836400.00 | 80.10 |
中恒工程設(shè)計院有限公司//四川峨眉山地質(zhì)工程勘察有限責(zé)任公司 | 1909679.00 | 1909679.00 | 76.85 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:漢源縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:漢源縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯:ggzy.gov