| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 安州區(qū)農(nóng)村路網(wǎng)改造提升項(xiàng)目-安州雎水至綿竹拱星界段改造提升工程 安州區(qū)農(nóng)村路網(wǎng)改造提升項(xiàng)目-安州雎水至綿竹拱星界段改造提升工程 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 綿陽(yáng)啟安控股有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18202817787 |
| 招標(biāo)人 | 綿陽(yáng)啟安控股有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18202817787 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川九載工程項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-83391552 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 綿陽(yáng)市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-12-12 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-12-14 至 2024-12-20 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | / |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川金順達(dá)公路工程有限責(zé)任公司 | 95.85% | 95.85% | 94.73 |
| 第二名 | 四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司 | 98.36% | 98.36% | 93.87 |
| 第三名 | 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 | 98.45% | 98.45% | 93.33 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 周順杰 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川1512021202204944 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉瑩 | 職稱證 | 20230716159 | 市政道路橋梁工程 | 工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張義超 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川1512021202204732 | 道橋 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王時(shí)婧 | 職稱證 | 20190158700 | 公路工程 | 工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃路連 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 湘1432022202300418 | 公路橋梁與隧道 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王倩 | 職稱證 | NO.00038418 | 公路橋梁與隧道 | 工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 綿陽(yáng)啟安控股有限責(zé)任公司 | 安州區(qū)農(nóng)村路網(wǎng)改造提升工程(安州區(qū)桑棗至千佛段、安州區(qū)高川至睢水段) | 安州區(qū)桑棗至千佛段改造提升工程:路線全長(zhǎng)22.253公里;安州區(qū)高川至睢水段改造提升工程:路線全長(zhǎng)17.150公里。本項(xiàng)目墩秀路和秀茶路均為三級(jí)公路，對(duì)兩條路進(jìn)行大修，主要包括路基和路面病害處理、路面維修改造提升、交安設(shè)施維修改造、橋涵維修加固、隧道病害處理等。 | 172112366.53 | 田尚金 | |||
| 綿陽(yáng)市安州區(qū)交通運(yùn)輸局 | 安州區(qū)省返次等路路面維修小修工程 | 20221116 | 20221215 | 1、砼墊層澆筑20m2，2、防裂貼356.5m2, 3、噴酒黏層油3656.11m2, 4、瀝青路面恢復(fù)Ac-13 3656.11m2,5、限重標(biāo)牌2塊，6、粉刷橋梁1座，7、C20石砌護(hù)欄填塞3m3, 8、砂漿石棉 30m | 247300 | 馬勇 | |
| 綿陽(yáng)市安州區(qū)交通運(yùn)輸局 | 2023年秀茶路路面維修工程 | 20230309 | 20230509 | 1、瀝青砼銑刨 2、透層油 3、鋪筑 AC-13 瀝青砼面層 4、5%水泥穩(wěn)定碎石861.85m3 5、道路硬路肩 462m | 1945372.08 | 鐘迪權(quán) | |
| 綿陽(yáng)市安州區(qū)交通運(yùn)輸局 | 2023 年秀沸路路面維修工程 | 20230310 | 20230510 | 1、瀝青砼銑刨 7068.35m2 ，2、透層油 7068.35m2，3、鋪筑 AC-13瀝青砼面層7068.35m2 ，4、標(biāo)線4557.8m2 ，5、交安設(shè)施等 | 883394.59 | / | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 四川陽(yáng)安交通投資有限公司 | 2022年簡(jiǎn)陽(yáng)市國(guó)道318中修工程 | 20230424 | 20231116 | 路線長(zhǎng)度15.9公里，第一段起于G318簡(jiǎn)陽(yáng)市施家街道鄉(xiāng)西村土地埡口(樁號(hào)K2398+000)，止于G318陽(yáng)市施家社區(qū)羅家壩(樁號(hào)K203+000)，路線長(zhǎng)度5公里;第二段起于G318簡(jiǎn)陽(yáng)市石橋街道鐵路橋(樁號(hào)K2434+100)，止于G318赤水街道太平橋社區(qū)太平橋(樁號(hào)K2445+000)，路線長(zhǎng)度10.9公里。 | 22265885 | 鄧凱杰 | |
| 甘孜藏族自治州公路建設(shè)服務(wù)中心 | G318線2020年度公路路面大中修工程 | 20200718 | 20211227 | 本項(xiàng)目起于G318線雅江段K2980+000，止于K3252+000，里程總長(zhǎng)272公里，實(shí)際實(shí)施為不連續(xù)的11段大修或中修工程實(shí)施里程59.128公里;本次大中修工程包括路基路面及排水工程、橋梁工程、交安工程、綠化工程、平交道口渠化等病害處治. | 91925734.00 | 毛敏 | |
| 雅安市雨城區(qū)公路養(yǎng)護(hù)管理段 | 國(guó)道108線雨城區(qū)觀化麂子崗路大修工程 | 20211203 | 20221206 | 本合同段主要工程量:防護(hù)工程403.6立方米，排水工程19.8立方米，瀝青混凝土路面工程49802.4平方米，水泥混凝土路面工程680平方米，混凝土防撞護(hù)欄96米，波形梁鋼護(hù)欄2588米。 | 11095847 | 任財(cái)富 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 桂陽(yáng)縣公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)中心 | 桂陽(yáng)縣公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)中心2021年國(guó)省道養(yǎng)護(hù)專項(xiàng)切塊資金小修項(xiàng)目(江北養(yǎng)護(hù)S222線公路標(biāo)線修補(bǔ)項(xiàng)目) | 20210928 | 20211124 | 主要工程內(nèi)容:/r/n本項(xiàng)目主要工程量:S222線K292-K348+886，熱熔型涂料路面標(biāo)線 8415m2。 | 403415.00 | 黃苗 | |
| 宜章縣公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)中心 | 2022年第四批普通國(guó)省道新增養(yǎng)護(hù)專項(xiàng)切塊資金工程 | 20221209 | 20230313 | 本項(xiàng)目主要工程量:二級(jí)公路，含路基路面挖補(bǔ)、現(xiàn)澆混凝土防撞護(hù)欄、波形梁鋼護(hù)欄、道路交通標(biāo)志、道路交通標(biāo)線等。 | 1006160.00 | 李海兵 | |
| 區(qū)高等級(jí)公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心拉薩養(yǎng)護(hù)中心 | G4218 線桑達(dá)特大橋預(yù)防性養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目 | 20231023 | 20240605 | 桑達(dá)特大橋位于 G4218 線拉貢機(jī)場(chǎng)高速,全長(zhǎng)1207.4 m,全寬 24.5 m。主要工程量:瀝青混凝土裂縫處理6100㎡，混凝土裂縫處理(表面封閉法)8687m;混凝土結(jié)構(gòu)破損修復(fù)11㎡;防護(hù)涂裝200㎡;板式橡膠支座更換126.8dm?;四氟板式橡膠組合支座更換31.9dm?等。 | 1782177.00 | 黃剛 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的99.54%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) | 以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的99.54%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) | 92.89 |
| 四川華遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的95.69%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) | 以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的95.69%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) | 91.4 |
| 四川眾智公路交通工程有限公司 | 以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的98.65%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) | 以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的98.65%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) | 88.96 |
| 中泰星宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的99.13%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) | 以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的99.13%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) | 88.21 |
| 南昌旭日公路橋梁工程有限公司 | 以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的99.59%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) | 以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的99.59%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) | 87.66 |
| 華虔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的99.28%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) | 以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的99.28%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) | 81.94 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人：四川金順達(dá)公路工程有限責(zé)任公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)：以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的 95.85%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) ；第二名中標(biāo)候選人：四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司、四川日昌建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合體） 投標(biāo)報(bào)價(jià)：以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的 98.36%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) ；第三名中標(biāo)候選人：湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)：以財(cái)評(píng)工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的 98.45%作為該項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)(其中不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)不參與下浮) ；中泰星宇建設(shè)集團(tuán)有限公司、中科永建建設(shè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)合體)；四川華遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司、內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司（聯(lián)合體）；本項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià):安州區(qū)財(cái)政投資評(píng)審中心評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)的工程費(fèi)用預(yù)算控制價(jià)的100%作為最高限價(jià)。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：綿陽(yáng)市安州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0816-4337885 | |
| 行業(yè)主管部門：綿陽(yáng)市安州區(qū)交通局 | 聯(lián)系電話：0816-4335369 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov