序號(hào)

章節(jié)

招標(biāo)文件原內(nèi)容

調(diào)整后要求

1

第二章投標(biāo)人須知前附表9.4

二、低于成本評(píng)審的程序

（1）評(píng)審及詢(xún)問(wèn)：

報(bào)價(jià)評(píng)審組應(yīng)對(duì)滿(mǎn)足評(píng)審條件的投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括低價(jià)說(shuō)明內(nèi)容）進(jìn)行分析，并可根據(jù)分析情況和評(píng)審需要向投標(biāo)人提出詢(xún)問(wèn)。

報(bào)價(jià)評(píng)審組的詢(xún)問(wèn)必須以書(shū)面形式進(jìn)行，投標(biāo)人對(duì)詢(xún)問(wèn)的答復(fù)、澄清、解釋均采用書(shū)面形式，并由投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字有效。

報(bào)價(jià)評(píng)審組只能對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相關(guān)問(wèn)題向投標(biāo)人提出詢(xún)問(wèn)并要求作出必要的澄清或說(shuō)明，但澄清或說(shuō)明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容。

（2）評(píng)估及判斷

報(bào)價(jià)評(píng)審組通過(guò)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括低價(jià)說(shuō)明內(nèi)容）及投標(biāo)人的答復(fù)進(jìn)行分析、論證、評(píng)估，并按照下列原則判斷投標(biāo)人是否低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。

①報(bào)價(jià)評(píng)審組經(jīng)過(guò)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括低價(jià)說(shuō)明）的分析、論證、評(píng)估，認(rèn)為其投標(biāo)報(bào)價(jià)不可行的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。

②投標(biāo)人對(duì)報(bào)價(jià)評(píng)審組提出的詢(xún)問(wèn)不能說(shuō)明理由或報(bào)價(jià)評(píng)審組經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其理由不能成立的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。

③投標(biāo)人對(duì)報(bào)價(jià)評(píng)審組提出的詢(xún)問(wèn)拒絕回復(fù)，或回復(fù)沒(méi)有法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。

判定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)評(píng)審組應(yīng)否決其投標(biāo)。對(duì)滿(mǎn)足低于成本評(píng)審條件的投標(biāo)報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)評(píng)審組經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)簽字并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

二、低于成本評(píng)審的程序

（1）評(píng)審及詢(xún)問(wèn)：

報(bào)價(jià)評(píng)審組應(yīng)對(duì)滿(mǎn)足評(píng)審條件的投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括低價(jià)說(shuō)明內(nèi)容）進(jìn)行分析，并可根據(jù)分析情況和評(píng)審需要向投標(biāo)人提出詢(xún)問(wèn)。

報(bào)價(jià)評(píng)審組只能對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相關(guān)問(wèn)題向投標(biāo)人提出詢(xún)問(wèn)并要求作出必要的澄清或說(shuō)明，但澄清或說(shuō)明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容。

（2）評(píng)估及判斷

報(bào)價(jià)評(píng)審組通過(guò)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括低價(jià)說(shuō)明內(nèi)容）及投標(biāo)人的答復(fù)進(jìn)行分析、論證、評(píng)估，并按照下列原則判斷投標(biāo)人是否低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。

①報(bào)價(jià)評(píng)審組經(jīng)過(guò)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括低價(jià)說(shuō)明）的分析、論證、評(píng)估，認(rèn)為其投標(biāo)報(bào)價(jià)不可行的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。

②投標(biāo)人對(duì)報(bào)價(jià)評(píng)審組提出的詢(xún)問(wèn)不能說(shuō)明理由或報(bào)價(jià)評(píng)審組經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其理由不能成立的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。

③投標(biāo)人對(duì)報(bào)價(jià)評(píng)審組提出的詢(xún)問(wèn)拒絕回復(fù)，或回復(fù)沒(méi)有法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。

判定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)評(píng)審組應(yīng)否決其投標(biāo)。對(duì)滿(mǎn)足低于成本評(píng)審條件的投標(biāo)報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)評(píng)審組經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)簽字并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

2

第三章評(píng)分辦法“設(shè)計(jì)方案”

1.設(shè)計(jì)方案中配有效果圖，鳥(niǎo)瞰圖及方案設(shè)計(jì)所必需的文字說(shuō)明和相關(guān)圖件，方案設(shè)計(jì)深度達(dá)到《市政公用工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》的要求。優(yōu)秀得2.0分，良好得1.5分，一般得1.0分；無(wú)得0分。

2、設(shè)計(jì)方案能夠充分滿(mǎn)足規(guī)劃體系要求，切合項(xiàng)目實(shí)際情況并具有可實(shí)施性。優(yōu)秀2.0分，良好得1.5分，一般得1.0分；無(wú)得0分。

3、根據(jù)設(shè)計(jì)方案中提供的總平面圖、主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)、交通組織圖、功能分析圖進(jìn)行綜合評(píng)定，優(yōu)秀得2.0分，良好得1.5分，一般得1.0分；無(wú)得0分

1.設(shè)計(jì)方案中配有效果圖，鳥(niǎo)瞰圖及以及所必需的文字說(shuō)明和相關(guān)圖件，深度達(dá)到《市政公用工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》的要求。優(yōu)秀得2.0分，良好得1.5分，一般得1.0分；無(wú)得0分。

2、設(shè)計(jì)方案能夠充分滿(mǎn)足規(guī)劃體系要求，切合項(xiàng)目實(shí)際情況并具有可實(shí)施性。優(yōu)秀2.0分，良好得1.5分，一般得1.0分；無(wú)得0分。

3、根據(jù)設(shè)計(jì)方案中提供的總平面圖、主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)、交通組織圖、功能分析圖進(jìn)行綜合評(píng)定，優(yōu)秀得2.0分，良好得1.5分，一般得1.0分；無(wú)得0分

3

第三章評(píng)分辦法“企業(yè)資質(zhì)及綜合實(shí)力”

1、施工單位具有建設(shè)行政主管部門(mén)頒發(fā)的市政公用工程施工總承包一級(jí)資質(zhì)得4分，具有建設(shè)行政主管部門(mén)頒發(fā)的施工總承包特級(jí)資質(zhì)得6分，此項(xiàng)最高得6分。

1、施工單位具有建設(shè)行政主管部門(mén)頒發(fā)的市政公用工程施工總承包一級(jí)資質(zhì)得4分，具有建設(shè)行政主管部門(mén)頒發(fā)的市政公用工程施工總承包特級(jí)資質(zhì)得6分，此項(xiàng)最高得6分。