序號

評分因素及權(quán)重

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

說明

1

報(bào)價(jià)15%

15分

滿足磋商文件要求且以所有供應(yīng)商報(bào)價(jià)平均價(jià)格為磋商基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

磋商報(bào)價(jià)得分=15-（投標(biāo)價(jià)磋商基準(zhǔn)價(jià)/最后磋商報(bào)價(jià)）×15%×100。

計(jì)算結(jié)果按照四舍五入的方式保留兩位小數(shù)。

共同評分因素

2

服務(wù)實(shí)施方案35%

項(xiàng)目編制思路(10分)

根據(jù)供應(yīng)商對采購文件的理解、項(xiàng)目特點(diǎn)及項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)分析是否合理準(zhǔn)確，是否有技術(shù)創(chuàng)新，尤其是供應(yīng)商對九寨溝自然保護(hù)區(qū)內(nèi)本項(xiàng)目區(qū)域內(nèi)的現(xiàn)狀了解程度、區(qū)域特點(diǎn)、自然資源條件、地質(zhì)災(zāi)害特點(diǎn)等內(nèi)容，內(nèi)容全面詳細(xì)滿足競爭性磋商文件要求、闡述條理清晰詳盡的得10分，每缺一處扣1.25分；每有一處存在缺陷或漏洞或不符合項(xiàng)目實(shí)際情況扣1分，直至本項(xiàng)分扣完為止。

（說明：（1）內(nèi)容全面詳細(xì)滿足競爭性磋商文件要求、闡述條理清晰詳盡是指：方案包含但不限于上述內(nèi)容的文字、圖片、表格等形式詳細(xì)呈現(xiàn)方案內(nèi)容，方案內(nèi)容切合行業(yè)實(shí)際、符合行業(yè)政策、滿足本項(xiàng)目要求；（2）存在缺陷或漏洞或不符合項(xiàng)目實(shí)際情況是指：方案內(nèi)容不切合行業(yè)實(shí)際、不符合行業(yè)政策；或方案內(nèi)容生搬硬造，與實(shí)際情況不符，存在偏差；或方案內(nèi)容過于簡略；或存在與項(xiàng)目無關(guān)的文字內(nèi)容；或內(nèi)容不適用項(xiàng)目實(shí)際情況；或內(nèi)容邏輯漏洞或原理錯(cuò)誤。）

共同評分因素

技術(shù)路線

(15分)

1.闡述對該項(xiàng)目的理解與認(rèn)識；

2.根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)設(shè)計(jì)任務(wù)書，制定相應(yīng)的技術(shù)路線；

3.提出總體構(gòu)思、合理化建議等。

上述每項(xiàng)滿分為5分，磋商小組根據(jù)供應(yīng)商對本項(xiàng)目的理解把握程度、闡述技術(shù)路線合理先進(jìn)等情況酌情打分，內(nèi)容全面詳細(xì)滿足競爭性磋商文件要求、闡述條理清晰詳盡的得15分，每缺一處扣5分；每有一處存在缺陷或漏洞或不符合項(xiàng)目實(shí)際情況扣2.5分，直至本項(xiàng)分扣完為止。

（說明：（1）內(nèi)容全面詳細(xì)滿足競爭性磋商文件要求、闡述條理清晰詳盡是指：方案包含但不限于上述內(nèi)容的文字、圖片、表格等形式詳細(xì)呈現(xiàn)方案內(nèi)容，方案內(nèi)容切合行業(yè)實(shí)際、符合行業(yè)政策、滿足本項(xiàng)目要求；（2）存在缺陷或漏洞或不符合項(xiàng)目實(shí)際情況是指：方案內(nèi)容不切合行業(yè)實(shí)際、不符合行業(yè)政策；或方案內(nèi)容生搬硬造，與實(shí)際情況不符，存在偏差；或方案內(nèi)容過于簡略；或存在與項(xiàng)目無關(guān)的文字內(nèi)容；或內(nèi)容不適用項(xiàng)目實(shí)際情況；或內(nèi)容邏輯漏洞或原理錯(cuò)誤。）

共同評分因素

&

項(xiàng)目管理方案(10分)

項(xiàng)目管理方案包含但不限于：①內(nèi)部管控制度；質(zhì)量保障措施；②進(jìn)度安排與保障措施；③人員配置與工作職責(zé)職責(zé)；④突發(fā)事件處置方案；⑤數(shù)據(jù)安全保密措等，項(xiàng)目管理方案能夠保證項(xiàng)目質(zhì)量、工作進(jìn)度計(jì)劃合理性、內(nèi)容系統(tǒng)全面、組織機(jī)構(gòu)完整、制度完善、內(nèi)容闡述精準(zhǔn)、措施詳盡敘述完全符合項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況的得10分；每缺一項(xiàng)扣2分；每有一處存在缺陷或漏洞或不符合項(xiàng)目實(shí)際情況扣1分，直至本項(xiàng)分扣完為止。

（說明：（1）內(nèi)容全面詳細(xì)滿足競爭性磋商文件要求、闡述條理清晰詳盡是指：方案包含但不限于上述內(nèi)容的文字、圖片、表格等形式詳細(xì)呈現(xiàn)方案內(nèi)容，方案內(nèi)容切合行業(yè)實(shí)際、符合行業(yè)政策、滿足本項(xiàng)目要求；（2）存在缺陷或漏洞或不符合項(xiàng)目實(shí)際情況是指：方案內(nèi)容不切合行業(yè)實(shí)際、不符合行業(yè)政策；或方案內(nèi)容生搬硬造，與實(shí)際情況不符，存在偏差；或方案內(nèi)容過于簡略；或存在與項(xiàng)目無關(guān)的文字內(nèi)容；或內(nèi)容不適用項(xiàng)目實(shí)際情況；或內(nèi)容邏輯漏洞或原理錯(cuò)誤。）

3

企業(yè)實(shí)力15%

15

供應(yīng)商具有工程咨詢單位甲級資信證書的得4分；具備工程咨詢單位乙級資信證書得3分；具有有效的質(zhì)量體系認(rèn)證證書的得3分；具有有效的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書的得3分；具有有效的職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書的得2分。本項(xiàng)最高得15分。

&

3

服務(wù)團(tuán)隊(duì)25%

25分

1、擬派往項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:具有注冊咨詢（投資）工程師登記證書的得3分；具有高級及以上職稱的得3分；具有中級職稱的得2分；本項(xiàng)最高得6分。

2、擬派技術(shù)負(fù)責(zé)

3、擬派往本項(xiàng)目的其他人員，本項(xiàng)目最高得16分：

配備1名工程地質(zhì)高級職稱人員的得4分；中級得2分。

配備1名巖土工程高級職稱人員的得4分；中級得2分。

配備1名水文或水資源高級職稱人員的得4分；中級得2分。

配備1名測繪工程專業(yè)高級職稱人員的得4分；中級得2分。

備注：1.以上人員資格以證書復(fù)印件為準(zhǔn)，提供擬派人員的資格證書及在職證明。所要求的注冊類證書須注冊在供應(yīng)商單位。 2.以上人員不重復(fù)計(jì)分。 3.不提供不得分。

共同評分因素

4

履約能力10%

&

10分

供應(yīng)商提供2019年1月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）類似項(xiàng)目業(yè)績，每提供1個(gè)得2分，本項(xiàng)最多得10分。

注：（1）供應(yīng)商提供合同復(fù)印件或中標(biāo)（成交）通知書復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商單位公章（2）同一項(xiàng)目不同標(biāo)段（包號）業(yè)績不重復(fù)計(jì)分。

共同評分因素