項目及標段名稱 | 鹽源縣2022年高標準農(nóng)田建設(shè)項目(施工6標段) | ||
項目業(yè)主 | 鹽源縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18989250789 |
招標人 | 鹽源縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標人聯(lián)系電話 | 18989250789 |
招標代理機構(gòu) | 四川福欽建工集團有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86762961 |
開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20220916 - 09:30:00 |
公示期 | 2022年09月20日 至 2022年09月26日 | 投標最高限價(元) | 15541410.16 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川仁厚建設(shè)集團有限公司 | 14834276.00 | 14094209.00 | valuationScore">96.27 |
第二名 | 無 | 無 | 無 | valuationScore">無 |
第三名 | 無 | 無 | 無 | valuationScore">無 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川仁厚建設(shè)集團有限公司) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
---|---|---|---|---|---|---|
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(無) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(無) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
第一中標候選人類似業(yè)績(四川仁厚建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
?金陽宏達國投有限公司 | 四川省涼山彝族自治州金陽縣城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目區(qū)復(fù)墾9個工程施工一標段 | 20200430 | 20201230 | 1.四川省涼山彝族自治州金陽縣天地壩鎮(zhèn)吉史里村、包谷山村、天生橋村、新寨子村、黑竹洛村、老營盤村、新營盤村、新建村城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目區(qū)復(fù)墾:施工設(shè)計復(fù)墾地塊共計65個,復(fù)墾面積共計449.1073畝;2.四川省涼山彝族自治州金陽縣紅峰鄉(xiāng)五星村、安普村、顯威村、馬桑坪村城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目區(qū)復(fù)墾:施工設(shè)計復(fù)墾地塊共計34個,復(fù)墾面積共計448.5386畝;3.四川省涼山彝族自治州金陽縣爾覺西鄉(xiāng)依伍村、甲谷村、曲木德村、地史村、米米寨村城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目區(qū)復(fù)墾:施工設(shè)計復(fù)墾地塊共計44個,復(fù)墾面積共計448.5260畝 | 18186471.00 | 楊君 |
?西昌市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 西昌市2019年高標準農(nóng)田建設(shè)項目Ⅷ標段 | 20200319 | 20200426 | 完成主要工程量為:“渠網(wǎng)”建設(shè),新建田間灌排渠125條,38.34公里;埋設(shè)過水涵管1481米,新建機耕橋619座,機耕路橋7座;“路網(wǎng)”建設(shè),新建田間道路61條,18.68公里 | 10125212.00 | 馬興會 |
?西昌市農(nóng)牧局 | 西昌市2018年高標準農(nóng)田建設(shè)項目(太和、裕隆、高草片區(qū))Ⅲ標段 | 20190412 | 20190602 | 完成主要工程量為:“渠網(wǎng)”建設(shè),新建田間灌排渠137條,36.34公里;埋設(shè)過水涵管1455米,新建機耕橋570座;機耕路橋12座;“路網(wǎng)”建設(shè),新建田間道路58條,16.24公里 | 13986959.00 | 凌英 |
?美姑縣自然資源局 | 四川省烏蒙山連片區(qū)域土地整理重大扶貧項目 (美姑縣采紅鄉(xiāng)、典補鄉(xiāng)、九口鄉(xiāng)等三個鄉(xiāng)土地整理項目)二標段 | 20190620 | 20191220 | 美姑縣典補鄉(xiāng)土地整理項目,建設(shè)規(guī)模9107.45畝 | 23526111.51 | 陳建 |
?金陽宏達國投有限公司 | 四川省涼山彝族自治州金陽縣城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目區(qū)復(fù)墾9個工程施工三標段 | 20200430 | 20201230 | 1.四川省涼山彝族自治州金陽縣寨子鄉(xiāng)阿布豁村、色期村、結(jié)捏托村、洛尼布村、吉恩村城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目區(qū)復(fù)墾:施工設(shè)計復(fù)墾地塊共計29個,復(fù)墾面積共計449.9589畝;2.四川省涼山彝族自治州金陽縣谷德鄉(xiāng)庫依村、穩(wěn)覺村、谷德村、木溝村城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目區(qū)復(fù)墾:施工設(shè)計復(fù)墾地塊共計35個,復(fù)墾面積共計331.8705畝;3.四川省涼山彝族自治州金陽縣木府鄉(xiāng)此家灣村、巖頭村、老香堂村、龍王廟村城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目區(qū)復(fù)墾:施工設(shè)計復(fù)墾地塊共計50個,復(fù)墾面積共計448.8204畝。(具體詳見工程量清單及圖紙) | 17513779.00 | 楊創(chuàng) |
?美姑縣自然資源局 | 美姑縣牛牛壩鄉(xiāng)牛牛壩村、爾解卡俄村、四俄千村、 米體村、四比齊村土地整理項目及優(yōu)化提升工程 | 20190620 | 20191220 | 12789.04畝的土地整理 | 24806910.00 | 劉杰 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川仁厚建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川仁厚建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
?中建遠發(fā)工程有限公司 | 15023363.00元(/) | 14283296.00元(/) | 88.90 |
?四川佳和建設(shè)工程有限公司 | 14623727.00元(/) | 13883660.00元(/) | 88.91 |
?四川新宇民信建筑工程有限公司 | 15067767.00元(/) | 14327700.00元(/) | 90.75 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:涼山彝族自治州農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話:0834-2163654 | |
行業(yè)主管部門:涼山彝族自治州農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話:0834-2163654 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
?
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。