變更原因 | 根據(jù)普格縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局普農(nóng)業(yè)農(nóng)村【2022】129號復(fù)核申請及2022年9月16日布拖縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局提供的情況說明等資料,評標(biāo)委員會對此次異議復(fù)核理由予以采信。 | ||
項目及標(biāo)段名稱 | 普格縣2022年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目(施工2標(biāo)段) | ||
項目業(yè)主 | 普格縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0834-4773903 |
招標(biāo)人 | 普格縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0834-4773903 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川恒聚項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 0834-5623613 |
開標(biāo)地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標(biāo)時間 | 20220914 - 09:30:00 |
公示期 | 2022年09月29日 至 2022年10月11日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 30357494.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 涼山州虹發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 28784976.00 | 27384355.00 | valuationScore">92.93 |
第二名 | 無 | 無 | 無 | valuationScore">無 |
第三名 | 無 | 無 | 無 | valuationScore">無 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(涼山州虹發(fā)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
---|---|---|---|---|---|---|
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(無) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(無) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(涼山州虹發(fā)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
&布拖縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 布拖縣2020年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 | 20201229 | 20210629 | 建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田2.0萬畝,其中高效節(jié)水灌溉面積0.43萬畝。新建提灌站5座,200立方蓄水池6口等建設(shè)內(nèi)容(詳見實施方案)。2標(biāo)段高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè) | 19148608.00 | 李良良 |
&喜德縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 喜德縣2021年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 | 20211115 | 20220618 | 建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田20100畝。施工2標(biāo)段 | 18159979.00 | 彭毅 |
&布拖縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 布拖縣2020年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 | 20201228 | 20210628 | 建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田2.0萬畝,其中高效節(jié)水灌溉面積0.43萬畝。新建提灌站5座,200立方蓄水池6口等建設(shè)內(nèi)容(詳見實施方案)。3標(biāo)段高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè) | 14241063.00 | 王思程 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(涼山州虹發(fā)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(涼山州虹發(fā)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
&陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司 | 29304043.00元(/) | 27903422.00元(/) | 88.96 |
&四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 28895176.00元(/) | 27494555.00元(/) | 91.94 |
&四川歐瑞建設(shè)集團有限公司 | 29130881.00元(/) | 27730260.00元(/) | 91.91 |
&四川臻寶仕實業(yè)有限公司 | 26775308.00元(/) | 25374687.00元(/) | 88.23 |
&四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 29107426.00元(/) | 27706805.00元(/) | 88.95 |
&四川省智力源建筑工程有限公司 | 29962847.00元(/) | 28562226.00元(/) | 88.23 |
&盛豪建設(shè)集團有限公司 | 29143194.00元(/) | 27742573.00元(/) | 91.17 |
&四川省夏何水利水電工程有限公司 | 30249421.00元(/) | 28848800.00元(/) | 84.14 |
&四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 26013963.00元(/) | 24613342.00元(/) | 91.17 |
&布拖阿都建筑工程有限公司 | 28353902.00元(/) | 26953281.00元(/) | 92.52 |
&四川綿東路橋工程有限公司 | 29075863.00元(/) | 27675242.00元(/) | 91.77 |
&江西盛遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 30212710.00元(/) | 28812089.00元(/) | 91.99 |
&四川杰利源建設(shè)工程有限公司 | 26562778.00元(/) | 25162157.00元(/) | 88.24 |
&阜陽市水利工程有限公司 | 28970170.00元(/) | 27569549.00元(/) | 87.95 |
&九州水文建設(shè)集團有限公司 | 30125839.00元(/) | 28725218.00元(/) | 83.34 |
&福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 | 29425662.00元(/) | 28025041.00元(/) | 88.97 |
&四川中利源建設(shè)工程有限公司 | 27625320.00元(/) | 26224699.00元(/) | 83.91 |
&四川宇碩建筑工程集團有限公司 | 28838706.00元(/) | 27438085.00元(/) | 91.92 |
&貴州建天下建筑工程有限公司 | 28864188.00元(/) | 27463567.00元(/) | 83.38 |
&四川豐林瑞建設(shè)工程有限公司 | 30205707.00元(/) | 28805086.00元(/) | 88.16 |
&四川華浩建筑工程有限公司 | 30114634.00元(/) | 28714013.00元(/) | 87.97 |
&四川中恒正達(dá)建設(shè)集團有限公司 | 29050091.00元(/) | 27649470.00元(/) | 88.80 |
&中鏵正鑫路橋有限公司 | 29902132.00元(/) | 28501511.00元(/) | 88.92 |
&河南基安建設(shè)集團有限公司 | 28761102.00元(/) | 27360481.00元(/) | 91.71 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:涼山彝族自治州農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話:0834-2163654 | |
行業(yè)主管部門:涼山彝族自治州農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話:0834-2163654 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: & |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: & |
&
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。