| 變更原因 | 按照【自貢市沿灘區(qū)發(fā)展和改革局關(guān)于召回自貢食品工業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（一期）設(shè)計(jì)施工總承包標(biāo)段原評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家糾錯(cuò)的函】的要求，進(jìn)行糾錯(cuò)評(píng)審 | ||
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 自貢食品工業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 項(xiàng)目（一期）（自貢食品工業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（一期） （項(xiàng)目名稱）設(shè)計(jì)施工總承包） | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 自貢市運(yùn)盛實(shí)業(yè)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0813-3806597 |
| 招標(biāo)人 | 鄧先生 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0813-3806597 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 浙江建安工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-87781533 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 自貢市政務(wù)服務(wù)中心四樓丹桂大街南段811號(hào) | 開標(biāo)時(shí)間 | 20220729 - 09:15:00 |
| 公示期 | 2022年09月30日 至 2022年10月11日 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 62554300.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | 60080215.06 | 0.00 | valuationScore">89.91 |
| 第二名 | 廣州市第一市政工程有限公司 | 60247607.00 | 0.00 | valuationScore">89.81 |
| 第三名 | 通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 | 59654987.00 | 0.00 | valuationScore">89.27 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（北京市市政六建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（廣州市第一市政工程有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（北京市市政六建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| &濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)財(cái)政性投資項(xiàng)目推進(jìn)中心 | 濟(jì)南高新區(qū)莊科安置區(qū)周邊市政道路工程工程總承包 | 20210522 | 20221021 | 施工(道路、排水、管線綜合、電力管溝、照明工程土建部分施工、交通設(shè)施工程土建部分施工，不包含照明工程安裝部分施工、交通設(shè)施工程安裝部分施工和綠化工程)、調(diào)試、驗(yàn)收、保修及配合手續(xù)辦理、移交等全過程工程總承包 | 118866979.19 | 趙濱 |
| &張掖頤道醫(yī)藥發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 甘州區(qū)中醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) | 20211001 | 20220120 | 總用地面積:120173.14 平方米（合 180.25畝），其中規(guī)劃建設(shè)用地 90070.12 平方米，代征城市公共用地面積 30103.02 平方米。總建筑面積:100270.00 平方米，其中地上 85320.00 平方米,地下14950.00平方米,設(shè)置中醫(yī)院床位數(shù)500床,康養(yǎng)中心床位數(shù) 500 床，建設(shè)內(nèi)容包括門急診醫(yī)技樓、住院部及康復(fù)理療中心、膳食營養(yǎng)中心、康養(yǎng)公寓、康復(fù)訓(xùn)練中心、優(yōu)撫對(duì)象康復(fù)中心暨現(xiàn)役軍人康復(fù)中心、地下設(shè)備用房及小汽車停車庫以及配套醫(yī)療辦公、及其附屬配套工程等。 | 10159600.00 | 王積凱 |
| &成都天投實(shí)業(yè)有限公司 | 四川天府新區(qū)毛家灣凈水廠項(xiàng)目設(shè)計(jì) | 20210501 | 20210610 | 項(xiàng)目總投資額約 152809.84 萬元。本項(xiàng)目為新建一座日處理量 14 萬噸的地埋式凈水廠，收集處理城市生活污水，根據(jù)規(guī)劃適度配建景觀公園、配套管理用房等。具體項(xiàng)目內(nèi)容及規(guī)模以主管部門審定方案為準(zhǔn)。 | 11012170.43 | 王瑋 |
| &北京市谷財(cái)集團(tuán)有限公司 | 平谷區(qū)臺(tái)城路南延（順平路-東南路）道路工程第一標(biāo)段(K1+620-K3+420) | 20200814 | 20211104 | 全部道路、橋梁、雨水、污水、給水、中水、交通、綠化、照明、環(huán)保等工程 | 92612682.57 | 李艷 |
| &北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)基建辦公室 | 開發(fā)區(qū)天華北街-天華西街-天寶中街-天寶西街（榮華中路-榮京西街）道路改造工程 | 20180417 | 20190823 | 道路工程、熱力管溝改造工程排水工程、照明工程、綠化工程及管線等全部內(nèi)容。 | 119863761.76 | 郭超 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（北京市市政六建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（北京市市政六建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（廣州市第一市政工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &東莞市企石鎮(zhèn)水務(wù)工程建設(shè)運(yùn)營中心 | 東莞東清湖市級(jí)濕地公園勘察設(shè)計(jì) | 20191113 | 20200213 | 規(guī)劃建設(shè)總面積 104.5 公頃，其中，濕地面積為 86.9公頃，占公園總面積 83. 2%。主要實(shí)施濕地保護(hù)工程、濕地恢復(fù)工程、景觀工程、建筑工程、水電配套工程、橋梁工程、綠化工程、給水工程、電氣照明工程、弱電工程等 | 5300992.00 | 張學(xué)兵 |
| &廣州市廣園路建設(shè)公司 | 空港大道（一期）品質(zhì)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | 20181220 | 20200509 | 具體建設(shè)內(nèi)容包括:建設(shè)車行空間，整治隧道空間，刨鋪車行路面，設(shè)計(jì)港灣式公交站，梳理優(yōu)化沿線停車空間:優(yōu)化人行空間，建設(shè)慢行路面及改善退縮空間，增加停留空間:對(duì)江夏、黃邊地鐵出入口進(jìn)行建設(shè)改造:整治道路兩側(cè)廣告招牌、完善照明設(shè)施。妨礙行車道及韭機(jī)動(dòng)車道的 10kv 架空線下地。涉及城市道路、照明等市政綜合工程,總投資估算為 12996.76 萬元:具體以發(fā)包人確認(rèn)的施工圖為準(zhǔn) | 110697162.58 | 劉勇飛 |
| &韶關(guān)市城市投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 韶關(guān)芙蓉新區(qū)城市地下綜合管廊及同步建設(shè)工程-新白線道路工程 | 20180322 | 20200831 | 道路工程(全長約 7.268 公里，寬 40 米，雙向六車道，為城市主干道，其中濱江路至烏泥角村北端道路建設(shè)全長 3 公里:烏泥角村北端至白土工業(yè)園道路建設(shè)全長 4.268 公里) :橋涵工程( 在 K0+073 處涵洞一座，K0+115 及 K0+460 處分別設(shè)置中橋一座，在 K3+435 處及 K6+560 處分別設(shè)置小橋及大橋各一座，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，城-A 級(jí))、給排水工程、交通工程、照明工程、景觀綠化工程、護(hù)坡支擋工程、河道改道工程和綜合景觀綠化工程、護(hù)坡支擋工程、河道改道工程和綜合管線工程等內(nèi)容 | 427526240.00 | 簡健泰 |
| &四川雄州實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 簡陽市高鐵新城片區(qū)綜合開發(fā)項(xiàng)目市政道路 | 20191001 | 20191231 | 方案設(shè)計(jì)（含工程估算)、初步設(shè)計(jì)(含工程概算文件編制)、技術(shù)設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)、專項(xiàng)設(shè)計(jì)、施工過程設(shè)計(jì)控制及設(shè)計(jì)跟蹤、工程設(shè)計(jì)變更、施工現(xiàn)場(chǎng)配合服務(wù)、專業(yè)設(shè)計(jì)配合服務(wù)以及配合審核竣工圖及質(zhì)量缺陷處理等后續(xù)服務(wù)。 | 234584000000.00 | 王建 |
| &樂昌產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園投資開發(fā)有限公司 | 樂昌產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園路網(wǎng)建設(shè)工程（EPC）勘察設(shè)計(jì)施工總承包 | 20170929 | 20200103 | 包括新建規(guī)劃二縱路、規(guī)劃三縱路、規(guī)劃四縱路（城市主干道）、規(guī)劃五縱路、規(guī)劃四橫路、規(guī)劃五橫路（城市主干道）、規(guī)劃六橫路、金山一路東段、金山一路西段、金嶺二路、B 線與 2 號(hào)線接通路、福潤南西延伸路、樂廊路（城市主干道）共 13 條道路，道路總長 12.94 公里。其中樂廊路僅對(duì)園區(qū)范圍內(nèi)路段進(jìn)行拓寬工程，兩邊各加寬 7 米。道路配套工程建設(shè)內(nèi)容包括：管線工程、交通設(shè)施工程、照明工程、綠化工程等，其中給水管線 12256 米，污水管線 15468 米，雨水管線 12841 米（最大管徑 DN1800），排水渠 8787米，通信管線 18234 米，改遷電力管線 17 桿 8353 米。道路照明、綠化及沿線交通設(shè)施按新建里程設(shè)置。擬建附屬設(shè)施工程污水泵站 1 座、擋土墻及護(hù)坡工程8.44 公里、視頻監(jiān)控設(shè)施 31 個(gè)。 | 276880295.00 | 黎明 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（廣州市第一市政工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（廣州市第一市政工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &自貢高新國有資本投資運(yùn)營集團(tuán)有限公司 | 園區(qū)南湖中區(qū)道路基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)建(紫薇路)(項(xiàng)目名稱)設(shè)計(jì)施工總承包 | 20220627 | 20221002 | 園區(qū)南湖中區(qū)道路基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)建(紫薇路)(項(xiàng)目名稱)設(shè)計(jì)施工總承包 | 119374695.04 | 蘇劉 |
| &昆明陽宗海開發(fā)有限公司 | 七甸產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目-8.6 公里的綠化工程、3.8 公里的給水管網(wǎng)工程、3.0 公里的電纜管溝及電線電纜工程設(shè)計(jì)施工總承包 | 20210401 | 20220401 | 七甸產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目-8.6 公里的綠化工程、3.8 公里的給水管網(wǎng)工程、3.0 公里的電纜管溝及電線電纜工程及為完成本項(xiàng)目而需要增加的其他合理工程項(xiàng)目(具體以發(fā)包人確定為準(zhǔn))。 | 130000000.00 | 申開炳 |
| &綿陽科技城新區(qū)投資控股(集團(tuán))有限公司 | 綿陽科創(chuàng)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及功能配套項(xiàng)目(一期)設(shè)計(jì)施工總承包 | 20210913 | 20230313 | 綿陽科創(chuàng)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及功能配套項(xiàng)目(一期)設(shè)計(jì)施工總承包 | 251367600.00 | 劉興海 |
| &南京江寧國有資產(chǎn)經(jīng)營集團(tuán)有限公司 | 上高路（上坊河橋-潤發(fā)路）擴(kuò)建改造項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì) | 20210707 | 20211125 | 上高路原為四級(jí)公路，現(xiàn)對(duì)其進(jìn)行擴(kuò)建改造，改造后為六車道城市次干路標(biāo)準(zhǔn)。本項(xiàng)目路線起自上坊河橋西側(cè)，自西向東依次跨越現(xiàn)狀中心河、規(guī)劃秦淮東河、現(xiàn)狀豐收河，下穿京滬高鐵，止于潤發(fā)路。線路全長1564.885米，設(shè)計(jì)速度: 40 公里/小時(shí)，規(guī)劃紅線寬 45米，為城市次干路。橋梁最大跨度約:61.355 米?？偼顿Y額為 29892.79 萬元。 | 1408000.00 | 段秀娟 |
| &江蘇高淳經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)開發(fā)集團(tuán)有限公司 | 江蘇高淳經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)教育發(fā)展中心項(xiàng)目工程總承包 | 20210506 | 20220929 | 江蘇高淳經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)教育發(fā)展中心項(xiàng)目工程總承包 | 538501713.80 | 陳珍貞 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &祥昇建工有限公司 | 62371665.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 76.05 |
| &江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 62108267.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 73.70 |
| &中誠地豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 62415764.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 85.15 |
| &中擇德霖建設(shè)有限公司 | 62283714.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.40 |
| &宏星建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 61243214.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.32 |
| &華北建工工程集團(tuán)有限公司 | 61660757.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 86.39 |
| &四川鼎新建筑工程有限公司 | 58837351.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.92 |
| &中建力天集團(tuán)有限公司 | 62215314.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 77.46 |
| &中誠投建工集團(tuán)有限公司 | 58919751.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.72 |
| &江蘇廣澤建設(shè)有限公司 | 62401499.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 81.10 |
| &南京遠(yuǎn)揚(yáng)市政工程有限公司 | 56904413.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.53 |
| &湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 61344322.60元(未否決) | 0.00元(未否決) | 83.40 |
| &福建三建工程有限公司 | 58418271.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.18 |
| &中齊建設(shè)工程有限公司 | 61776602.70元(未否決) | 0.00元(未否決) | 82.57 |
| &大連市政工程有限公司 | 58713842.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 84.88 |
| &重慶黃金建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 61714448.40元(未否決) | 0.00元(未否決) | 85.14 |
| &盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 62247222.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.73 |
| &中國二十冶集團(tuán)有限公司 | 58466270.50元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.31 |
| &四川君羊建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 55067784.00元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)未否決) | 0.00 |
| &新疆北新路橋集團(tuán)股份有限公司 | 59411755.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 87.71 |
| &誠杰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 62280483.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 84.78 |
| &四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 62375825.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 73.32 |
| &四川凱源建筑工程有限公司 | 62245763.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.46 |
| &貴州中建偉業(yè)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 55685327.00元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| &長春市政建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 60280100.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 87.20 |
| &貴州建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司 | 58279807.60元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.16 |
| &四川省第十一建筑有限公司 | 56298870.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 85.71 |
| &四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 62170969.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.38 |
| &四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 | 61778682.70元(未否決) | 0.00元(未否決) | 81.20 |
| &四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 57533956.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 83.84 |
| &華鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 59684796.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.44 |
| &大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | 61652694.10元(未否決) | 0.00元(未否決) | 79.28 |
| &中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 61669371.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 81.43 |
| &宏鋒建工集團(tuán)有限公司 | 58999579.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 84.68 |
| &四川中港建設(shè)工程有限公司 | 61651494.10元(未否決) | 0.00元(未否決) | 77.77 |
| &中民經(jīng)開建設(shè)有限公司 | 60198622.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.47 |
| &四川九峰建筑工程有限公司 | 62316317.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.63 |
| &河南九九建筑工程有限公司 | 0.00元([形式評(píng)審]“投標(biāo)文件格式”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.1項(xiàng)規(guī)定（項(xiàng)目名稱不正確）) | 0.00元(【形式評(píng)審】“投標(biāo)文件格式”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.1項(xiàng)規(guī)定（項(xiàng)目名稱不正確）) | 0.00 |
| &寧夏視通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 61500448.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 86.40 |
| &江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 62245287.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 82.87 |
| &四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 | 62440172.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.95 |
| &興物城建集團(tuán)有限公司 | 58227808.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 87.80 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：自貢市發(fā)展和改革委員會(huì) | 聯(lián)系電話：0813-2307086 | |
| 行業(yè)主管部門：自貢市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0813-8205987 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： & |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
