項目及標段名稱 | 蓬安縣美麗鄉(xiāng)村土地綜合整治建設項目(蓬安縣美麗鄉(xiāng)村土地綜合整治建設項目設計施工總承包) | ||
項目業(yè)主 | 蓬安縣吉興土地整理開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18584225251 |
招標人 | 蓬安縣吉興土地整理開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18584225251 |
招標代理機構(gòu) | 蓬安縣公共資源交易中心 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20220928 - 09:30:00 |
公示期 | 2022年10月08日 至 2022年10月12日 | 投標最高限價(元) | 445109100.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 蓬安縣順興建設有限責任公司 | 424634081.00 | 0.00 | valuationScore">95.45 |
第二 | 四川銀通建設項目管理有限公司 | 420182991.00 | 0.00 | valuationScore">94.90 |
第三 | 四川攀臣建設工程有限公司 | 400621823.70 | 0.00 | valuationScore">87.20 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(蓬安縣順興建設有限責任公司) | ||||||
職務 | 姓名 | | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川銀通建設項目管理有限公司) | ||||||
職務 | 姓名 | | ||||
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川攀臣建設工程有限公司) | ||||||
職務 | 姓名 | | ||||
第一中標候選人類似業(yè)績(蓬安縣順興建設有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
&西安沛東生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 沛東新城西坡村農(nóng)田整治與開發(fā)項目生產(chǎn)性基礎配套設施工程設計項目 | 20200113 | 20220930 | 用地面積約610畝 | 80000.00 | |
&新民市農(nóng)源建設項目管理有限公司 | 新民市土地綜合整治及道路基礎設施建設項目(勘測、可研、設計)六標段 | 20190731 | 20220930 | 10.411KM | 2500000.00 | |
&瞻洲市發(fā)展和改革委員會 | 瞻洲市峨蔓鎮(zhèn)筆架村土地整理項目 | 20190130 | 20220930 | 土地平整總面積為99.0畝 | 67078.00 | |
&蕭山區(qū)樓塔鎮(zhèn)人民政府 | 樓塔鎮(zhèn)古越路以西田園整治工程(農(nóng)貿(mào)市場南田園整治) | 20220420 | 20220930 | 設計面積5650平米。 | 14000.00 | |
&千陽縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 寶雞市千陽縣2022年高標準農(nóng)田建設項目 | 20220630 | 20220930 | 279000.00 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(蓬安縣順興建設有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(蓬安縣順興建設有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川銀通建設項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
&湖北鄉(xiāng)投天門農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 2020年度天門市岳口鎮(zhèn)全域國土綜合整治項目EPC工程 | 20220401 | 20250430 | 建設規(guī)模1570.5990公頃 | 154147600.00 | 崔振源 |
&湖北長頭鄂城建設投資有限公司 | 2020年度鄂城區(qū)汀祖鎮(zhèn)全域國土綜合整治項目EPC總承包(新) | 20211201 | 20241231 | 項目總投資5.1億元,總面積7618.32公頃 | 420000000.00 | 盧舜成 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川銀通建設項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川銀通建設項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川攀臣建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
&扎賚特旗農(nóng)牧和科技局 | 2022年興安盟扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)興隆村、小城子村,長發(fā)村東北黑土地保護工程建設項目 | 20220401 | 20220501 | 計劃建設32000畝 | 2225000.00 | 白曄 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川攀臣建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川攀臣建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
&四川大洋建工集團有限公司 | 400614760.00元(否) | 0.00元(否) | 76.73 |
&四川翱威建筑工程有限公司 | 400600449.10元(否) | 0.00元(否) | 75.77 |
&四川眾發(fā)建設工程有限公司 | 400713473.00元(否) | 0.00元(否) | 68.34 |
&四川立照建設集團有限公司 | 400667435.00元(否) | 0.00元(否) | 75.71 |
&中擇德霖建設有限公司 | 400641596.00元(否) | 0.00元(否) | 71.18 |
&中騰鴻瑞建設有限公司 | 400609594.80元(否) | 0.00元(否) | 71.19 |
&四川卓順中豪工程項目管理有限公司 | 424411526.85元(否) | 0.00元(否) | 81.54 |
&中鏵正鑫路橋有限公司 | 400606617.80元(否) | 0.00元(否) | 72.53 |
&鴻欣建業(yè)集團有限公司 | 423743863.20元(否) | 0.00元(否) | 76.63 |
&四川佳豪建設集團有限公司 | 422853645.00元(否) | 0.00元(否) | 72.86 |
&四川中亞和平建設工程有限公司 | 422408535.90元(否) | 0.00元(否) | 71.97 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:蓬安縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:蓬安縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: & | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: & |
&
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。