項目及標(biāo)段名稱 | 馬爾康市特色街區(qū)及市政設(shè)施提升改造項目馬爾康市特色街區(qū)及市政設(shè)施提升改造項目設(shè)計施工總承包 | ||
項目業(yè)主 | 馬爾康嘉絨交通水利城市投資有限責(zé)任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18783722075 |
招標(biāo)人 | 馬爾康嘉絨交通水利城市投資有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18783722075 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 中科標(biāo)禾工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18628332985 |
開標(biāo)地點 | 標(biāo)室29(成都) | 開標(biāo)時間 | 2022-10-13 10:00:00 |
公示期 | 2022-10-17 00:00:00至2022-10-21 23:55:00 | 投標(biāo)最高限價(元) | 79199669.000000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省建筑設(shè)計研究院有限公司 | 77565569.08 | 77565569.08 | valuationScore">96.25 |
第二名 | 中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司 | 77714123.62 | 77714123.62 | valuationScore">86.41 |
第三名 | 洲宇設(shè)計集團股份有限公司 | 78308341.77 | 78308341.77 | valuationScore">83.84 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 李凌 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20145101465 | 高級工程師 | 建筑設(shè)計 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
設(shè)計負責(zé)人 | 李凌 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20145101465 | 高級工程師 | 建筑設(shè)計 |
建筑專業(yè)負責(zé)人 | 邢濰洮 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20096200202 | 高級工程師 | 建筑 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負責(zé)人 | 唐彭 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師注冊證 | S175102605 | 高級工程師 | 結(jié)構(gòu)設(shè)計 |
電氣專業(yè)負責(zé)人 | 楊志鋒 | 全國注冊電氣工程師(供配電) | DG105100188 | 高級工程師 | 建筑電氣 |
給排水專業(yè)負責(zé)人 | 余斌 | 全國注冊電氣工程師(給水排水) | CS105100127 | 高級工程師 | 給水排水 |
景觀專業(yè)負責(zé)人 | 熊唱 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20185101698 | 正高級工程師 | 園林景觀設(shè)計 |
道路專業(yè)負責(zé)人 | 羅忠兵 | 注冊土木工程師(道路工程) | 201910020510000300 | 高級工程師 | 道路橋梁 |
施工負責(zé)人 | 李興奎 | 一級建造師注冊證 | 川1512006200802212 | 高級工程師 | 工程管理 |
施工技術(shù)負責(zé)人 | 黃勇 | 職稱證 | 0051451 | 高級工程師 | 建筑工程 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 宋卓爾 | 一級注冊建筑師 | 20145101480 | 建筑 | 一級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
設(shè)計負責(zé)人 | 宋卓爾 | 一級注冊建筑師 | 20145101480 | 建筑 | 一級 |
施工負責(zé)人 | 羅光亮 | 一級注冊建造師證 | 川1512011201109844 | 建筑工程 | 一級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 鄧振華 | 全國一級注冊建筑師 | 20165101668 | 建筑 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 鄧振華 | 全國一級注冊建筑師 | 20165101668 | 建筑 | 高級工程師 |
施工負責(zé)人 | 唐冬生 | 全國注冊二級建造師證 | 川2512012201364094 | 工業(yè)民用建筑 | 高級工程師 |
施工技術(shù)負責(zé)人 | 駱紅銀 | / | / | 工民建 | 高級工程師 |
/ | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省建筑設(shè)計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
九寨溝縣國瑞文化旅游投資開發(fā)有限公司 | 九寨溝縣漳扎鎮(zhèn)旅游基礎(chǔ)設(shè)施改造提升項目外觀風(fēng)貌統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建設(shè)計-施工工程總承包 | 2020.9.13 | 2021.11.2 | 對背街小巷內(nèi)建筑共計104萬㎡按統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建進行風(fēng)貌改造 | 8300.7萬元 | 柴鐵鋒 |
九寨溝縣國瑞文化旅游投資開發(fā)有限公司 | 九寨溝縣漳扎鎮(zhèn)旅游基礎(chǔ)設(shè)施改造提升項目勘察設(shè)計-施工工程總承包 | 2019.10.16 | 2021.11.2 | 全面提升改造漳扎鎮(zhèn)各村的背街小巷道路42km,管網(wǎng)、管線199.69km、路燈310套,廣場15400m2、停車場40870m2、河堤及擋墻欄桿18.47km;對全鎮(zhèn)村民建房,總建筑面積160.35萬平方的建筑風(fēng)貌進行整治(其中:對九環(huán)線可視建筑27.94萬平米,共計建筑立面18.4萬平方米進行風(fēng)貌改造;背街小巷建筑面積103.77萬平方米,按規(guī)劃導(dǎo)則,實行補償由村民自行改造) ;對邊邊街建設(shè)銀行至國大的建筑共計6000m2立面進行風(fēng)貌改造。提升改造川九路過境的上四寨村、朗寨村、永竹村、漳扎村、彭豐村、叢埡村以及邊邊街的綠化、景觀、微景觀、夜景觀和照明等,共計占地面積10.65萬平方米。并沿川九路從上四寨至叢埡安裝路燈1240套。 | 暫定總價為35103.64萬元 | 李茂 |
成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 高新區(qū)一環(huán)路功能提升及市井生活圈打造工程勘察-設(shè)計-施工總承包 | 2020.12.30 | 2022.3.4 | 高新區(qū)一環(huán)路功能提升及市井生活圈打造工程位于成都高新南區(qū)芳草社區(qū)及肖家河社區(qū),范圍包括一環(huán)路高新段、芳草街、玉林西路。總長度2.7公里。主要包括二環(huán)路(高升橋東路-玉林北路)南側(cè)、芳草街(一環(huán)路路口-玉林西路)和玉林西路(永豐路-新光路)兩側(cè)景觀綠化工程、社區(qū)小公園、特色雕塑、沿街建筑立面形象提升工程及配套的安裝工程等。 | 勘察費參照《國家計委、建設(shè)部關(guān)于發(fā)布工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定)的通知》(計價格[2002]10號)規(guī)定的勘察服務(wù)收費基準(zhǔn)價的80% (即控制價)的基礎(chǔ)上,下浮6.00%;設(shè)計費7079852.06元;工程建設(shè)費306058121.25元 | 王繼紅 |
蒲江縣蒲德企業(yè)管理有限公司 | 蒲江中心商圈提升項目 | 2021.7.25 | 2022.8.1 | 打造范圍為蒲江世紀廣場、中節(jié)能世紀天匯商業(yè)街區(qū)、蒲江縣體育公園3個地塊圍合區(qū)域約14.8公頃,實施內(nèi)容為五條街道及世紀廣場改造提升、體育公園改造提升、建筑立面改造提升、景觀綠化、健身步道、導(dǎo)視系統(tǒng)以及業(yè)態(tài)點位營造等。 | 8409.39萬元 | 李珊 |
成都高投置業(yè)有限公司 | 舊城風(fēng)貌改造提升工程(二期)項目勘察-設(shè)計-施工總承包 | 2017.6.5 | 2019.1.22 | 項目位于蘆葭鎮(zhèn),總工期270個日歷天,簽約合同總價129103790.23元。 | 129103790.23元 | 趙紅蕾 |
九寨溝縣國瑞文化旅游投資開發(fā)有限公司 | 九寨溝縣漳扎鎮(zhèn)旅游基礎(chǔ)設(shè)施改造提升項目勘察-設(shè)計-施工工程總承包 | 2019.10.16 | 2021.11.2 | 全面提升改造漳扎鎮(zhèn)各村的背街小巷道路42km,管網(wǎng)、管線199.69km、路燈310套,廣場15400 m'、停車場40870 m'、河堤及擋墻欄桿18.47km;對全鎮(zhèn)村民建房,總建筑面積160.35萬平方的建筑風(fēng)貌進行整治(其中:對九環(huán)線可視建筑27.94萬平米,共計建筑立面18.4萬平方米進行風(fēng)貌改造:背街小巷建筑面積103.77萬平方米,按規(guī)劃導(dǎo)則,實行補償由村民自行改造)﹔對邊邊街建設(shè)銀行至國大的建筑共計6000 m'立面進行風(fēng)貌改造。提升改造川九路過境的上四寨村、朗寨村、永竹村、漳扎村、彭豐村、叢埡村以及邊邊街的綠化、景觀、微景觀、夜景觀和照明等,共計占地面積10.65萬平方米。并沿川九路從上四寨至叢埡安裝路燈1240套。 | 35103.64萬元 | 于毅 |
九寨溝縣國瑞文化旅游投資開發(fā)有限公司 | 九寨溝縣漳扎鎮(zhèn)旅游基礎(chǔ)設(shè)施改造提升項目外觀風(fēng)貌統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建設(shè)計-施工工程總承包 | 2020.9.13 | 2021.11.2 | 對背街小巷內(nèi)建筑共計104萬㎡按統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建進行風(fēng)貌改造。 | 8300.7萬元 | 雷澤林 |
四川雄州實業(yè)有限責(zé)任公司 | 簡陽市背街小巷市政設(shè)施環(huán)境綜合整治項目 | 2019.6.3 | 2020.8.14 | 對137_條背街小巷的公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施進行整治,主要包括:墻立面整治約32800 m,線纜序化約21500m,花壇、欄桿、座椅安裝約2430m,水溝下水道清理、更換約12550m,統(tǒng)一店招約7660 m,道路黑化約5300 m,新建人行道約29500m,雨污水管網(wǎng)改造等配套市政設(shè)施建設(shè)。 | 193600000元 | 王之富 |
蒲江縣蒲德企業(yè)管理有限公司 | 蒲江中心商圈提升項目 | 2021.7.25 | 2022.3.4 | 打造范圍為蒲江世紀廣場、中節(jié)能世紀天匯商業(yè)街區(qū)、蒲江縣體育公園3個地塊圍合區(qū)域約14.8公頃,實施內(nèi)容為五條街道及世紀廣場改造提升、體育公園改造提升、建筑立面改造提升、景觀綠化、健身步道、導(dǎo)視系統(tǒng)以及業(yè)態(tài)點位營造等。 | 8409.39萬元 | 譚功 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川省建筑設(shè)計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川省建筑設(shè)計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
成都高投置業(yè)有限公司 | 舊城風(fēng)貌改造提升工程(二期)項目勘察-設(shè)計-施工總承包 | 2017年6月5日 | 2019年1月22日 | / | 129103790.23元(其中施工費126053790.23元,勘察、設(shè)計費3050000元) | 熊大文 |
德陽發(fā)展控股集團有限公司 | 德陽市城市環(huán)境綜合整治項目設(shè)計施工總承包 | 2022年5月6日 | 2022年8月13日 | / | 271593987.20元 | 何平 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(洲宇設(shè)計集團股份有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
重慶康翔實業(yè)集團有限公司 | 渝中區(qū)生態(tài)環(huán)境整治提升項目(魯祖廟核心區(qū)品質(zhì)提升工程)工程總承包 | 2021年 | / | 本項目對魯祖廟核心區(qū)進行更新改造, 品質(zhì)提升。 包含生態(tài)景觀整治、立面整治、加固或更新改造、保護修繕、公共部分裝修、燈飾工程、道路改造、管網(wǎng)改造、導(dǎo)視系統(tǒng)等。拆除核心區(qū)不保留的建筑、老舊民房更新改造約12200平方米;保護性修繕三處渝中區(qū)文物點(柏廬建筑群建筑面積約900平方米、民生路105號局面建筑面積約784平方米和民生路99號民居建筑面積約500平方米),建筑面積共計2184平方米。(不含原有民生路小學(xué)及大同巷居民樓)。發(fā)包人要求的其他與本工程相關(guān)的工程內(nèi)容。 | 本合同總價暫定為人民幣壹億壹仟肆佰玖拾壹萬捌仟元整(小寫金額:114918000.00元) | 曹永杰 |
成都新蓉華文旅發(fā)展投資有限公司 | 成安渝高速延線城市空間品質(zhì)提升改造工程項目 | 2020年10月9日 | 2021年1月30日 | 道路沿線街面立面、街道店招、慢行系統(tǒng)、綠地、綠道品質(zhì)提升改造等相關(guān)配套設(shè)施,總長約6600米。 | 183793068元 | 董興武 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(洲宇設(shè)計集團股份有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(洲宇設(shè)計集團股份有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
無 | 無 | 無 | valuationScore">無 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:馬爾康市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:馬爾康市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。