>西區(qū)田徑場(chǎng)翻新改造工程補(bǔ)充公告(JG2020-4031) >西區(qū)田徑場(chǎng)翻新改造工程項(xiàng)目( 原文:(注:施工總承包招標(biāo)選擇此項(xiàng))①投標(biāo)人具有承接本工程所需的建筑工程施工總承包叁級(jí)(或以上)級(jí)別施工總承包資質(zhì);(注:應(yīng)選擇符合招標(biāo)內(nèi)容的一種施工總承包資質(zhì);聯(lián)合體的,以資質(zhì)等級(jí)低的一方為等級(jí)標(biāo)準(zhǔn))。投標(biāo)人擬擔(dān)任本工程 >二、投標(biāo)人擬擔(dān)任本工程技術(shù)負(fù)責(zé)人的資格要求為:建筑工程相關(guān)專業(yè)中級(jí)或以上工程師。 >現(xiàn)文:(注:施工總承包招標(biāo)選擇此項(xiàng))①投標(biāo)人具有承接本工程所需的建筑工程施工總承包叁級(jí)(或以上)或市政工程施工總承包叁級(jí)(或以上)級(jí)別施工總承包資質(zhì);(注:應(yīng)選擇符合招標(biāo)內(nèi)容的一種施工總承包資質(zhì);聯(lián)合體的,以資質(zhì)等級(jí)低的一方為等級(jí)標(biāo)準(zhǔn))。投標(biāo)人擬擔(dān)任本工程 >投標(biāo)人擬擔(dān)任本工程技術(shù)負(fù)責(zé)人的資格要求為:選擇建筑工程施工總承包資質(zhì)投標(biāo)的應(yīng)具備建筑工程相關(guān)專業(yè)中級(jí)或以上工程師;選擇市政工程施工總承包資質(zhì)投標(biāo)的應(yīng)具備市政工程相關(guān)專業(yè)中級(jí)或以上工程師; >三、現(xiàn)對(duì)原招標(biāo)文件以下內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充修改: >1. 招標(biāo)文件 第49-50 頁(yè)評(píng)標(biāo)辦法附表四《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分表》 >原文:normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:none windowtext 0pt; mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt;mso-border-insideh:.75pt outset windowtext; mso-border-insidev:.75pt outset windowtext'>
>注:1、企業(yè)業(yè)績(jī):類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)是指中標(biāo)金額不小于500萬(wàn)元的建筑工程施工總承包業(yè)績(jī),取自廣州市建設(shè)宣傳教育和建筑業(yè)勞保金管理中心房建和市政企業(yè)庫(kù)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審以投標(biāo)截止時(shí)間在庫(kù)內(nèi)業(yè)績(jī)上傳件為依據(jù)。金額以中標(biāo)通知書為準(zhǔn),中標(biāo)通知書上沒(méi)有金額或免招標(biāo)的,以施工合同(不含補(bǔ)充合同)為準(zhǔn)。完成時(shí)間以竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告為準(zhǔn)。投標(biāo)人須同時(shí)提交廣州市房建和市政企業(yè)庫(kù)中項(xiàng)目業(yè)績(jī)的網(wǎng)頁(yè)信息打印頁(yè)復(fù)印件并加蓋公章以供核對(duì),不符合條件的不計(jì)分。 > 4、工程研發(fā)能力:省級(jí)或以上工法證書獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)間以發(fā)證時(shí)間為準(zhǔn),取自廣州市房建和市政企業(yè)庫(kù)信息(廣州市建設(shè)宣傳教育和建筑業(yè)勞保金管理中心的數(shù)據(jù)),須提交網(wǎng)頁(yè)信息截圖;不提供的不得分。 >現(xiàn)修改為:normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:none windowtext 0pt; mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt;mso-border-insideh:.75pt outset windowtext; mso-border-insidev:.75pt outset windowtext'>
>注:1、企業(yè)業(yè)績(jī):選擇建筑工程施工總承包資質(zhì)投標(biāo)的以其建筑工程施工總承包業(yè)績(jī)?yōu)闇?zhǔn);選擇市政工程施工總承包資質(zhì)投標(biāo)的應(yīng)以其市政工程總承包業(yè)績(jī)?yōu)闇?zhǔn);類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)是指中標(biāo)金額不小于500萬(wàn)元的,取自廣州市建設(shè)宣傳教育和建筑業(yè)勞保金管理中心房建和市政企業(yè)庫(kù)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審以投標(biāo)截止時(shí)間在庫(kù)內(nèi)業(yè)績(jī)上傳件為依據(jù)。金額以中標(biāo)通知書為準(zhǔn),中標(biāo)通知書上沒(méi)有金額或免招標(biāo)的,以施工合同(不含補(bǔ)充合同)為準(zhǔn)。完成時(shí)間以竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告為準(zhǔn)。投標(biāo)人須同時(shí)提交廣州市房建和市政企業(yè)庫(kù)中項(xiàng)目業(yè)績(jī)的網(wǎng)頁(yè)信息打印頁(yè)復(fù)印件并加蓋公章以供核對(duì),不符合條件的不計(jì)分。 > 4、工程研發(fā)能力:省級(jí)或以上工法證書獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)間以發(fā)證時(shí)間為準(zhǔn),可“取自廣州市房建和市政企業(yè)庫(kù)信息(廣州市建設(shè)宣傳教育和建筑業(yè)勞保金管理中心的數(shù)據(jù))并提交網(wǎng)頁(yè)信息截圖”或“提供獲獎(jiǎng)證書復(fù)印件及科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書復(fù)印件”,并加蓋投標(biāo)人公章,不提供的不得分。 >7、“技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、造價(jià)負(fù)責(zé)人、其他人員”的專業(yè),選擇建筑工程施工總承包資質(zhì)投標(biāo)的應(yīng)提供建筑類專業(yè);選擇市政工程施工總承包資質(zhì)投標(biāo)的應(yīng)提供市政類專業(yè); >2.招標(biāo)文件投標(biāo)須知第5頁(yè)“序號(hào)19 26 開標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法”: >原文:方式一:選取方法 七 ;(適合綜合評(píng)分法四,技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟(jì)標(biāo)同時(shí)開啟);投標(biāo)人總得分(100分)=[技術(shù)得分(20分)+經(jīng)濟(jì)得分(100分)×經(jīng)濟(jì)得(80%)]×95%+綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)排名得分×5%。總分相同的,以技術(shù)得分高的排前;總分與技術(shù)得分均相同,以綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)排名靠前的排前;如仍相同,以 公布的上一年度總中標(biāo)金額高的排前;如仍存在相同情況,則對(duì)具有相同情況的投標(biāo)人,按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用隨機(jī)抽取方式,確定中標(biāo)候選人的排序。 >現(xiàn)修改為:方式一:選取方法 七 ;(適合綜合評(píng)分法四,技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟(jì)標(biāo)同時(shí)開啟);投標(biāo)人總得分(100分)=[技術(shù)得分(20分)+經(jīng)濟(jì)得分(80分)??偡窒嗤?,以技術(shù)得分高的排前;如仍相同,以 公布的上一年度總中標(biāo)金額高的排前;如仍存在相同情況,則對(duì)具有相同情況的投標(biāo)人,按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用隨機(jī)抽取方式,確定中標(biāo)候選人的排序。 >3.招標(biāo)文件第6頁(yè)“序號(hào)29 企業(yè)綜合誠(chéng)信評(píng)分分?jǐn)?shù)”: >原文:29. 企業(yè)綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù):本項(xiàng)目的企業(yè)綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù),以施工企業(yè)-房屋建筑工程 排名為準(zhǔn)。” >現(xiàn)修改為:29. 企業(yè)綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù) : / (不適用) >4.招標(biāo)文件第7頁(yè)“注”: >原文:“注:企業(yè)綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)得分即企業(yè)綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)60日誠(chéng)信分,以下同。” >現(xiàn)修改為:“注:無(wú)”。 >5.招標(biāo)文件第32頁(yè)作出如下修改: >原文:“現(xiàn)文:注:以下評(píng)標(biāo)辦法所述企業(yè)綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)即投標(biāo)截止當(dāng)日廣州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局網(wǎng)站上公布的企業(yè)綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)60日誠(chéng)信分。” >現(xiàn)修改為:/ (修改類型:刪除) 。 >6.招標(biāo)文件第34頁(yè)、第35頁(yè)“條款號(hào):45.4”: >原文:現(xiàn)文:45.4計(jì)算通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人總得分。投標(biāo)人總得分(100分)=[技術(shù)得分(20分)+經(jīng)濟(jì)得分(100分)×經(jīng)濟(jì)得分權(quán)重(80%)]×95%+綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)排名得分×5%。技術(shù)、經(jīng)濟(jì)得分權(quán)重按投標(biāo)須知前附表的規(guī)定執(zhí)行。總得分四舍五入保留兩位小數(shù)。總分相同的,以技術(shù)得分高的排前;總分與技術(shù)得分均相同,以綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)排名靠前的排前;如仍相同,以 公布的上一年度總中標(biāo)金額高的排前;如仍存在相同情況,則對(duì)具有相同情況的投標(biāo)人,按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用隨機(jī)抽取方式,確定中標(biāo)候選人的排序。四、原招標(biāo)文件的內(nèi)容與本補(bǔ)充公告發(fā)布的內(nèi)容不一致之處的,以本補(bǔ)充公告內(nèi)容為準(zhǔn),本補(bǔ)充公告為招標(biāo)文件的組成部分,如對(duì)同一事項(xiàng)的表述與之前所發(fā)出的招標(biāo)文件不符,則以本補(bǔ)充公告為準(zhǔn),其他內(nèi)容不變。 > > 招 標(biāo)單 位:廣州體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院 > 招標(biāo)代理 > 日 期:2020年 9 月11 日
>序號(hào) | >評(píng)分項(xiàng)目 | >分值 | >評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | > | |
>1 | >企業(yè)業(yè)績(jī) | >1.8 | >2017年1月1日至今,投標(biāo)人完成過(guò)質(zhì)量合格的建筑工程施工總承包業(yè)績(jī),每項(xiàng)得0.9分,最高得1.8分。 | > | |
>5 | >項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)能力 | >技術(shù)負(fù)責(zé)人 | >3 | >(1)擬委派的技術(shù)負(fù)責(zé)人具備二級(jí)或以上注冊(cè)建造師的,得1分; | > |
>質(zhì)量負(fù)責(zé)人 | >2 | >(1)質(zhì)量負(fù)責(zé)人具有建筑類高級(jí)工程師(或以上)職稱的,得1分;具有建筑類中級(jí)工程師職稱的,得0.5分; | > | ||
>造價(jià)負(fù)責(zé)人 | >2 | >(1)造價(jià)負(fù)責(zé)人持有有效期內(nèi)的注冊(cè)造價(jià)工程師證書的前提下,具有建筑類高級(jí)工程師(或以上)職稱的,1分;具有建筑類中級(jí)工程師職稱的,得0.5分; | > | ||
>其他人員 | >5 | >(1)除技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、安全負(fù)責(zé)人、造價(jià)負(fù)責(zé)人外,擬投入本項(xiàng)目的人員配置完善合理,其中:建筑類專業(yè)工程師4人、注冊(cè)安全工程師(建筑施工安全)1人、建筑材料高級(jí)工程師1人、測(cè)繪工程師1人、園林工程師1人,有一名上述人員不滿足要求的,扣2.5分;直至扣到0分為止。 | > |
>序號(hào) | >評(píng)分項(xiàng)目 | >分值 | >評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | > | |
>1 | >企業(yè)業(yè)績(jī) | >1.8 | >2017年1月1日至今,投標(biāo)人完成過(guò)質(zhì)量合格的建筑工程(或市政工程)施工總承包業(yè)績(jī),每項(xiàng)得0.9分,最高得1.8分。 | > | |
>5 | >項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)能力 | >技術(shù)負(fù)責(zé)人 | >3 | >(1)擬委派的技術(shù)負(fù)責(zé)人具備二級(jí)或以上注冊(cè)建造師的,得1分; | > |
>質(zhì)量負(fù)責(zé)人 | >2 | >(1)質(zhì)量負(fù)責(zé)人具有建筑類(或市政類)高級(jí)工程師(或以上)職稱的,得1分;具有建筑類(或市政類)中級(jí)工程師職稱的,得0.5分; | > | ||
>造價(jià)負(fù)責(zé)人 | >2 | >(1)造價(jià)負(fù)責(zé)人持有有效期內(nèi)的注冊(cè)造價(jià)工程師證書的前提下,具有建筑類(或市政類)高級(jí)工程師(或以上)職稱的,1分;具有建筑類(或市政類)中級(jí)工程師職稱的,得0.5分; | > | ||
>其他人員 | >5 | >(1)除技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、安全負(fù)責(zé)人、造價(jià)負(fù)責(zé)人外,擬投入本項(xiàng)目的人員配置完善合理,其中:建筑類(或市政類)專業(yè)工程師4人、注冊(cè)安全工程師(建筑施工安全)1人、建筑材料高級(jí)工程師1人,有一名上述人員不滿足要求的,扣2.5分;直至扣到0分為止。 | > |
>現(xiàn)修改為:現(xiàn)文:45.4計(jì)算通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人總得分。投標(biāo)人總得分(100 分)=[技術(shù)得分(20分)+經(jīng)濟(jì)得分(80分)。技術(shù)、經(jīng)濟(jì)得分權(quán)重按投標(biāo)須知前附表的規(guī)定執(zhí)行??偟梅炙纳嵛迦氡A魞晌恍?shù)。總分相同的,以技術(shù)得分高的排前;如仍相同,以 公布的上一年度總中標(biāo)金額高的排前;如仍存在相同情況,則對(duì)具有相同情況的投標(biāo)人,按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用隨機(jī)抽取方式,確定中標(biāo)候選人的排序。
>