變更原因 | 公示期日期從2022年10月19日至2022年10月23日變更為2022年10月19日至2022年10月24日,如有帶來不便敬請諒解 | ||
項目及標段名稱 | 四川省樂山市峨邊彝族自治縣新林鎮(zhèn)新林村至金星村路面整治工程(四川省樂山市峨邊彝族自治縣新林鎮(zhèn)新林村至金星村路面整治工程) | ||
項目業(yè)主 | 峨邊彝族自治縣新林鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0833-5286006 |
招標人 | 峨邊彝族自治縣新林鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | 0833-5286006 |
招標代理機構(gòu) | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13668168883 |
開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20221017 - 09:30:00 |
公示期 | 2022年10月19日 至 2022年10月24日 | 投標最高限價(元) | 10994337.02 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 江西省路橋隧道工程有限公司 | 9911132.86 | 9911132.86 | valuationScore">無 |
第二名 | 安徽省華通路橋工程有限責(zé)任公司 | 9911132.86 | 9911132.86 | valuationScore">無 |
第三名 | 青島交建集團有限公司 | 9911132.86 | 9911132.86 | valuationScore">無 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(江西省路橋隧道工程有限公司) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
---|---|---|---|---|---|---|
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(安徽省華通路橋工程有限責(zé)任公司) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(青島交建集團有限公司) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
第一中標候選人類似業(yè)績(江西省路橋隧道工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
&永州市零陵區(qū)交通運輸局 | 2020 年零陵區(qū)自然通水泥(瀝青)路建設(shè)(富家橋鎮(zhèn)、大慶坪鄉(xiāng)部分) | 20200912 | 20220117 | 施工圖紙全部內(nèi)容 | 7439039.00 | 梅文明 |
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(江西省路橋隧道工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(江西省路橋隧道工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(安徽省華通路橋工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
&巢湖市槐林鎮(zhèn)人民政府 | 巢湖市槐林鎮(zhèn) 2018 年較大自然村道路硬化工程三標段(小墩路等 12 條路) | 20180830 | 20200107 | 本項目為四級公路,路面類型為水泥混凝土路面,累計施工里程 9.433km,主要工程內(nèi)容包含路基、路面、橋涵、路肩培土、沿線交通安全設(shè)施等,其中:清表及回填 11784m3,路基挖方 9239.53m3,土方填筑41741m3,4%石灰土路基 1869m3,矩形邊溝 25m,碎石調(diào)平層 3011.22m3,20cm厚 4%石灰土底基層33680m2,5%水泥穩(wěn)定碎石基層 18cm 厚 20100.5m2,20cm 厚 31556m2,20cm 厚碎石 12321.1m2,20cm 厚水泥混凝土面板 46701.9m2,培土路肩 14148.7m2,單孔鋼筋混凝土圓管涵 450m,鋼筋混凝土蓋板涵 67m,GR-C-4E 單面波形梁鋼護欄 2540m,道口標注 76 根,警示樁 322 根,單柱式交通標志 53 個,彈石減速路面135m2,附著式輪廓標 635 個 | 12127786.00 | 史彬 |
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(安徽省華通路橋工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(安徽省華通路橋工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(青島交建集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
&武威市交通運輸局 | G338 線海興至天峻公路景泰至天祝(武威段)公路工程 1 合同 | 20151008 | 20210719 | 本工程為甘肅省 G338 線海興至天峻公路景泰至天祝(武威段)公路工程 1 合同段,路線總長度為108.208km,設(shè)計標準為二級公路,行車速度 60km/小時。其中主線起訖樁號 K0+000~K94+029.199(有短鏈),路線長度 92.655km; 支線起訖樁號 K0+000~K15+550.555,路線長度 15.553km。工程內(nèi)容包含路基、路面、橋涵、房建、交安設(shè)施、綠化、防護排水及其他構(gòu)筑物工程。該路線途經(jīng)甘肅省祁連山國家級自然保護區(qū),屬高海拔地區(qū),線路平均海拔 2650 米,部分線路海拔在 3200 米以上,地處高寒陰濕地帶,施工難度較大。主要工程量:1、路基工程:路基長度108.208km,路基挖方 481.967 萬 m3,填方 241.634 萬m3,填筑天然砂礫(含換填砂礫)59.41 萬 m3。2、橋梁工程:橋梁工程總造價 11905.7422 萬元,大橋1108.5m/4 座,中橋 761.37m/14 座,小橋 111.2m/5座,樁基 175 根,預(yù)制預(yù)應(yīng)力砼箱梁 334 片,其中K88+171.1 分離式立交橋為上跨 G30 連霍高速,上部結(jié)構(gòu)為 3*40m 預(yù)應(yīng)力砼箱梁+20*20m 預(yù)應(yīng)力砼箱梁,全長 527.5m。3、涵洞工程:涵洞(含鋼波紋管涵)208道/3327.1m,其中鋼筋砼蓋板涵 51 道/681.75m,鋼波紋管涵 157 道/2645.35m。4.路面工程:路面工程長度 108.208km,路面工程造價 27880.8823 萬元 ,水泥穩(wěn)定碎石底基層 1232.132km2,水泥穩(wěn)定碎石基層1048.435Km2,中粒式密集配瀝青砼下面層947.928km2,粗粒式瀝青砼下面層 85.366km2,改性瀝青砼上面層 1109.342km2。5、房建工程:房建工程總造價 1395.1929 萬元,總用地面積 32000m2,總建筑面積 2054.92m2,綠化面積 4431.74m2,硬化場地面積25513.34m2。6、防護、排水工程:圬工防護 11.72萬 m3,排水工程 3.897 萬 m3。7、交通安全工程:交通安全設(shè)施工程長度 108.208Km,交安工程總造價2301.9470 萬元,標志標牌 906 塊,路面普通熱熔標線 62077.29m2 ,振動標線 1099.5m2,波形梁鋼護欄41206m,輪廓標 2475 個,百米樁 974 個,里程碑 109個,公路界碑 2166 個,道口標注 844 根,凹面鏡 1 個,黃閃燈 19 個。8、綠化及環(huán)境保護工程:綠化及環(huán)境保護工程造價為 2886.60 萬元,工程內(nèi)容:撒播草籽165.675 萬平方,植栽喬木 12524 株。 | 919727729.00 | 程盧雪峰 |
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(青島交建集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(青島交建集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
&山西隆坤路橋工程有限公司 | 9911132.86元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00 |
&中海外交通建設(shè)有限公司 | 9911132.86元(/) | 9911132.86元(/) | 0.00 |
&皓泰工程建設(shè)集團有限公司 | 9911132.86元(/) | 9911132.86元(/) | 0.00 |
&四川南興路橋工程有限公司 | 9911132.86元(/) | 9911132.86元(/) | 0.00 |
&凱天建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | 9911132.86元(/) | 9911132.86元(/) | 0.00 |
&青島交科建設(shè)集團有限公司 | 9911132.86元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00 |
&安徽昌達路橋工程集團有限公司 | 9911132.86元(/) | 9911132.86元(/) | 0.00 |
&江西省洪建交通工程有限公司 | 9911132.86元(/) | 9911132.85元(/) | 0.00 |
&宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司 | 9911132.86元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00 |
&宏盛建業(yè)投資集團有限公司 | 9911132.86元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00 |
&遼寧富旺建設(shè)(集團)有限公司 | 9911132.86元(/) | 9911132.86元(/) | 0.00 |
&貴港市交通投資建設(shè)有限公司 | 9911132.86元(【詳細審查】投標函及投標函附錄約定工期120天,不符合招標文件第二章投標人須知前附表1.3.2計劃工期要求。) | 0.00元(【詳細審查】投標函及投標函附錄約定工期120天,不符合招標文件第二章投標人須知前附表1.3.2計劃工期要求。) | 0.00 |
&湖南金沙路橋建設(shè)有限公司 | 9911132.86元(/) | 9911132.86元(/) | 0.00 |
&山西路眾道橋有限公司 | 9911132.86元(/) | 9911132.86元(/) | 0.00 |
&河南省光大路橋工程有限公司 | 9911132.86元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00 |
&河北交建集團有限公司 | 9911132.86元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00 |
&江西天豐建設(shè)集團有限公司 | 9911132.86元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00 |
&內(nèi)蒙古東昊建設(shè)集團有限公司 | 9911132.86元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00元(【詳細審查】評標辦法第50頁評標辦法前附表《工程進度與措施》要求”須繪制網(wǎng)絡(luò)圖......“,評標辦法第166頁第2條“施工進度表可采用網(wǎng)絡(luò)圖(或橫道圖表示),前后不一致。根據(jù)評標文件第53頁第2款評審標準”見評標辦法前附表“的要求,評標文件前后不一致時,評標委員會以評審標準”評標辦法前附表“為評審依據(jù)。該公司未按評審標準提供網(wǎng)絡(luò)圖,否決投標,作廢標處理。) | 0.00 |
&西部環(huán)宇建設(shè)集團有限公司 | 9911132.86元(/) | 9911132.86元(/) | 0.00 |
&四川君林工程建設(shè)有限公司 | 9911132.86元(/) | 9911132.86元(/) | 0.00 |
&安徽新建控股集團有限公司 | 9911132.86元(【詳細審查】招標文件要求工期為3個月,即不大于92日歷天,投標人施工進度網(wǎng)絡(luò)圖工期匯總為93天,不符合招標文件要求。) | 0.00元(【詳細審查】招標文件要求工期為3個月,即不大于92日歷天,投標人施工進度網(wǎng)絡(luò)圖工期匯總為93天,不符合招標文件要求。) | 0.00 |
&重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 9911132.86元(/) | 9911132.86元(/) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 入圍8家分別為:江西省路橋隧道工程有限公司、西部環(huán)宇建設(shè)集團有限公司、皓泰工程建設(shè)集團有限公司、湖南金沙路橋建設(shè)有限公司、青島交建集團有限公司、遼宇富旺建設(shè)(集團)有限公司、安徽省華通路橋工程有限責(zé)任公司、安徽昌達路橋工程集團有限公司 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:峨邊彝族自治縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:峨邊彝族自治縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: & |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: & |
&
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
未在中國電力招標采購網(wǎng)()上注冊會員的單位應(yīng)先點擊注冊。登錄成功后的在招標會員區(qū)根據(jù)招 標公告的相應(yīng)說明獲取招標文件!
咨詢電話:010-51957458
手 機:18811547188
聯(lián)系人:李楊
QQ:1211306049
微信:Li18811547188
郵箱:1211306049@qq.com
備注:欲購買招標文件的潛在投標人,注冊網(wǎng)站并繳納因特網(wǎng)技術(shù)服務(wù)費后,查看項目業(yè)主,招標公告并下載資格預(yù)審范圍,資質(zhì)要求,招標清單,報名申請表等。為保證您能夠順利投標,具體要求及購買標書操作流程按會員區(qū)招標信息詳細內(nèi)容為準,以招標業(yè)主的解答為準本。
來源:中國電力招標采購網(wǎng)