評分因素

評分因素權(quán)重分值

各評分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4（1）

技術(shù)建議書

35分

對招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路

5分

對項(xiàng)目的理解以及項(xiàng)目的理解以及總體設(shè)計(jì)思路進(jìn)行綜合評定。優(yōu)得3.1-5分，良得1.1-3分，差得0.1-1分，不合理或未提供得0分，本項(xiàng)最高得5分。

招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對策措施

5分

對項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)以及對策措施進(jìn)行綜合評定。優(yōu)得3.1-5分，良得1.1-3分，差得0.1-1分，不合理或未提供得0分，本項(xiàng)最高得5分。

對前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議

5分

對項(xiàng)目前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的看法及建議是否合理可行進(jìn)行綜合評定。優(yōu)得3.1-5分，良得1.1-3分，差得0.1-1 分，不合理或未提供得0分，本項(xiàng)最高得5分。

勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排

5分

對項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排進(jìn)行綜合評定。優(yōu)得3.1-5分，良得1.1-3分，差得0.1-1分，不合理或未提供得0分，本項(xiàng)最高得5分。

勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施

5分

對項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措?{進(jìn)行綜合評定。優(yōu)得3.1-5分，良得1.1-3分，差得0.1-1分，不合理或未提供得0分，本項(xiàng)最高得5分。

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

5分

對后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施進(jìn)行綜合評定。優(yōu)得3.1-5分，良得1.1-3分，差得0.1-1分，不合理或未提供得0分，本項(xiàng)最高得5分。

必要的圖紙：包括并不限于地理位置圖、路線平縱面縮圖、路

線平縱面圖

（帶1:2000 地形圖）、各專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)圖表、投資估算表等

5分

滿足項(xiàng)目需求，與招標(biāo)項(xiàng)目一致，內(nèi)容完整，有針對性、符合實(shí)際情況，完善合理。優(yōu)得3.1-5分，良得1.1-3分，差得0.1-1分，不合理或未提供得0分，本項(xiàng)最高

得5分。

注：技術(shù)建議書正文中出現(xiàn)投標(biāo)人的名稱和其他可識(shí)別投標(biāo)人身份的文字、符號、標(biāo)識(shí)等時(shí)，技術(shù)建議書按零分評審。（暗標(biāo)評審）

2.2.4

（2）

人員

30 分

主要人員：

7分

具有注冊土木工程師（道路工程）專業(yè)資格證書得5分，同時(shí)具有道橋類中級職稱加1分，具有道橋類高級及以上職稱加2分，本項(xiàng)最多得7分。注：證書須提供有效的證書掃描件，以上人員應(yīng)提供投標(biāo)人為其購買的近6個(gè)月（以投標(biāo)截止日所在月上個(gè)月或上上個(gè)月為最后一個(gè)月計(jì)算，往前推連續(xù)不間斷6個(gè)月）社保證明。

主要人員：技術(shù)負(fù)責(zé)人（總設(shè)計(jì)師）任職資格與業(yè)績

7分

具有注冊土木工程師（道路工程）專業(yè)資格證書得5分，同時(shí)具有道橋類中級職稱加1分，具有道橋類高級及以上職稱加2分，本項(xiàng)最多得7分。注：證書須提供有效的證書掃描件，以上人員應(yīng)提供投標(biāo)人為其購買的近6個(gè)月（以投標(biāo)截止日所在月上個(gè)月或上上個(gè)月為最后一個(gè)月計(jì)算，往前推連續(xù)不間斷6個(gè)月）社保證明。

其他人員：其他管理和技術(shù)人員任職資格與業(yè)績

16分

一、設(shè)計(jì)單位其他人員：1.道路專業(yè)負(fù)責(zé)