序號(hào)

更正項(xiàng)

更正前內(nèi)容

更正后內(nèi)容

1

招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知：投標(biāo)人須知前附表

6.1.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成：5人，其中招標(biāo)人代表1人【要求詳見本表后的備注】，專家4人。

評(píng)標(biāo)專家分工：分技術(shù)、經(jīng)濟(jì)類。其中，招標(biāo)人代表參加技術(shù)類1人、經(jīng)濟(jì)類0人；技術(shù)類專家2人、經(jīng)濟(jì)類專家2人。【注：經(jīng)濟(jì)類評(píng)委人數(shù)不應(yīng)多于2人?！?/font>

6.1.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成：5人，其中招標(biāo)人代表1人【要求詳見本表后的備注】，專家4人。

評(píng)標(biāo)專家分工：分技術(shù)、經(jīng)濟(jì)類。其中，招標(biāo)人代表參加技術(shù)類1人、經(jīng)濟(jì)類0人；技術(shù)類專家2人、經(jīng)濟(jì)類專家2人?！咀ⅲ航?jīng)濟(jì)類評(píng)委人數(shù)不應(yīng)多于2人?！?/font>

2

招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）：一、評(píng)標(biāo)辦法前附表

2.2.1技術(shù)標(biāo)評(píng)審：全過(guò)程咨詢服務(wù)大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（暗標(biāo)）

3.各專業(yè)咨詢服務(wù)目標(biāo)及其控制措施：

其他（1.0~10分）：投標(biāo)人根據(jù)可行性研究報(bào)告創(chuàng)建概念性設(shè)計(jì)BIM模型（要求為revit模型），并提供基于本項(xiàng)目概念性設(shè)計(jì) BIM 模型的 BIM 漫游視頻。對(duì)概念性設(shè)計(jì) BIM 模型中模型創(chuàng)建（包括規(guī)劃總平布置、建筑、景觀等專業(yè)）是否完整，BIM 漫游視頻中的素材是否完整（包括規(guī)劃總平布置、主要技術(shù)指標(biāo)、建筑物外觀）、是否美觀進(jìn)行評(píng)定，比較評(píng)分：優(yōu)：10 分，良：7 分，中：5 分，一般：3 分，差：1 分

2.2.1技術(shù)標(biāo)評(píng)審：全過(guò)程咨詢服務(wù)大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（暗標(biāo)）

3.各專業(yè)咨詢服務(wù)目標(biāo)及其控制措施：

其他（1.0~10分）：結(jié)合投標(biāo)人提供的對(duì)本項(xiàng)目全過(guò)程咨詢 BIM輔助管控的總體需求、理解與解決方案、技術(shù)方案，數(shù)字成果對(duì)關(guān)鍵流程和技術(shù)點(diǎn)描述是否能夠滿足本項(xiàng)目的總體要求，各目標(biāo)切實(shí)是否可行，科學(xué)合理進(jìn)行評(píng)定，比較評(píng)分:優(yōu)：10分，良：7分，中：5分，一般：3分差：1分

3

投標(biāo)截止時(shí)間

原截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間，下同）為2023年05月31日09時(shí)30分。

現(xiàn)截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間，下同）為2023年06月01日09時(shí)30分。

除以上內(nèi)容更正外，其他內(nèi)容均不變。