工程技術(shù)公司智能注采作業(yè)設(shè)備鋪裝及線纜鋪設(shè)服務(wù)專有協(xié)議中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項目信息
1. 標(biāo)段包信息包括
| 項目名稱 | 標(biāo)段/包名稱 | 標(biāo)段編號 |
| 工程技術(shù)公司智能注采作業(yè)設(shè)備鋪裝及線纜鋪設(shè)服務(wù)專有協(xié)議 | 工程技術(shù)公司智能注采作業(yè)設(shè)備鋪裝及線纜鋪設(shè)服務(wù)專有協(xié)議 | 24-CNCCC-FW-GK-7798/01 |
2. 招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
3. 招標(biāo)人：中海油能源發(fā)展股份有限公司
4. 招標(biāo)代理機構(gòu)：中化建國際招標(biāo)有限責(zé)任公司天津分公司
中標(biāo)候選人
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（含增值稅） | 評分或評標(biāo)價 | 中標(biāo)金額（含增值稅） | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 項目負責(zé)人信息 | 相關(guān)證書名稱 | 證書編號 | 供應(yīng)商資格能力條件 |
| 1 | 中海浩瑞（天津）工程技術(shù)服務(wù)有限公司 | CNY 5,893,600 | 5560000.00 | CNY 5,893,600 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 中創(chuàng)（天津）技術(shù)服務(wù)有限公司 | CNY 6,825,504.3 | 6439155.00 | CNY 6,825,504.3 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3 | 天津市佰瑞泰和能源科技有限公司 | CNY 8,739,700 | 8245000.00 | CNY 8,739,700 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
非中標(biāo)候選人
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評標(biāo)情況 | 評價理由 |
| 1 | 山東中星安裝工程有限公司 | 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)不合格 | 貴公司的投標(biāo)文件未提供 2人在有效期內(nèi)的進入限制空間及動火監(jiān)護員培訓(xùn)證書，僅提供承諾，不滿足招標(biāo)文件”★監(jiān)火要求：投標(biāo)人需在投標(biāo)文件中提供 2人在有效期內(nèi)的進入限制空間及動火監(jiān)護員培訓(xùn)證書。說明：電工可與監(jiān)火為同一人，但焊工與監(jiān)火不能為同一人?！钡囊蟆?/td> |
| 2 | 天津蘭銳泰格石油科技有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 3 | 天津勤誠興業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 4 | 天津宏昌偉業(yè)企業(yè)管理服務(wù)有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 5 | 天津尤世達石油工程技術(shù)服務(wù)有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 6 | 天津市云平石油設(shè)備維修有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 7 | 天津弘海工程技術(shù)服務(wù)有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 8 | 天津永惠達工程服務(wù)有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 9 | 天津百舸能源科技有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 10 | 天津榮禾工程科技有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 11 | 天津融泰建設(shè)工程有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 12 | 天津鴻鼎能源發(fā)展有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 13 | 天津鵬欣石油工程有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 14 | 恒玖（天津）海洋工程有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
| 15 | 河南省人力資源開發(fā)中心有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審合格 | 評標(biāo)價格過高，未進入中標(biāo)候選人排名 |
備注
